Wenn man einen Standpunkt einnimmt ist das nicht Schwarz Weiß denken.

Dieses ganze Geschwafel von “ich nehme die Position in der Mitte” ist halt der Bullshit unserer Zeit.

Auch bei den Clowns im Bundestag will jeder in der Mitte sitzen, die Mitte zwischen linkem und rechtem Sozialismus ist noch immer Sozialismus, also Scheiße.

Das folgende klingt etwas hart, ist jedoch lediglich die Wahrheit: Dein Beitrag zeigt lediglich wie wenig du verstehst. Typischer oberflächlicher Journalismus, der unter dem Dunning Kruger Effekt leidet.

1. Jeder, der Bitcoin versteht, denkt niemals an „verkaufen“. Jede Fiat Währung kollabiert früher oder später. Der Preis gemessen in Fiat ist irrelevant. In Ray Dalio‘s Worten: „In other words, using fiat market values of what one owns to measure one's wealth gives an illusion of changes in wealth that doesn't really exist.“

Erkläre mir wieso es ein Schneeballsystem ist, wenn ich andere Leute „orange pill“ wenn ich selbst niemals daran denke es tu verkaufen?

Ihr begreift einfach nicht, dass wir nicht Fiat als unsere Unit of Account nutzen sondern Bitcoin.

2. „The essence of Keynesianism is its complete failure to conceive the role that saving and capital accumulation play in the improvement of economic conditions.“ -Ludwig von Mises

Problem dabei ist, dass Fiat Geld sich nicht eignet zum sparen bzw zur Kapitalakkumulation. Daher sparen heute alle, die es können, in Assets wie zB Immobilien, weshalb diese Assets alle ein monetäres Premium besitzen, was sie inzwischen unbezahlbar für die unteren 90% macht.

Bitcoin wird nach und nach dieses monetäre Premium in anderen Assets aufsaugen.

3. Kapitalismus ist die beste Methode der Kapitalakkumulation, was die Geschichte eindeutig beweist. Dies funktioniert jedoch nur mit hartem Geld. Kapitalismus mit Fiat Geld ist versteckter Sozialismus:

#[4]

4. Jeder Bitcoin Maxi hat viel mehr Zeit damit verbracht darüber nachzudenken, ob und warum Bitcoin nicht funktionieren könnte, als jeder Kritiker.

@Walker Recherche bevor er den Artikel geschrieben hat

Ist halt so oft bei dir, du bist schwammig, nimmst nicht klar Position ein, immer einen auf “Ich bin objektiv”, “ich sehe das kritisch”, “ich bin objektiv”.

Du nimmst halt zu allem einen Gegenposition ein

Wie gesagt, nach deiner Herleitung mach ich aus allem eine Sekte, Fußballfans, Einshockeyfans, Kleintierzüchter …

Das behauptet niemand, du kannst nicht einfach Dinge erfinden um diese zu widerlegen.

“Wenn das Geschäftsmodell daraus besteht Bitcoin zu hodln und seine Mitmenschen fleissig dazu zu animieren Bitcoin zu kaufen und ebenfalls zu hodln (also auf keinen Fall zu bewegen), dann ist das per Definition zweifelsohne ein Schneeballsystem.”

Das ist auch nicht im geringsten die Definition eines Schneeballsystems.

Was ist mit Gold, nach dieser Definition ist Gold auch ein Schneeballsystem.

Es ist diese Verallgemeinerung, diese Unschärfe, die plötzlich alles zu einem Schneeballsystem werden lässt.

Das selbe macht Walker bei der Sekte, er nimmt sich einfach bestimmt Aspekte raus die vielleicht passen könnten.

Auch solche Dinge sind so banal, Angebot und Nachfrage, umschrieben als hätte man etwas fundamental neues entdeckt.

“Nichts sinnvolles mit seinen bitcoin tun” bezeichnet man als hodln

————————

Hodln ist Bitcoin nutzen, bitte lasst euch nicht so einen bullshit einreden.

Auch das Argument der Knappheit ergibt nicht nur unter einem Bitcoin Standard Sinn, wie man auf den Quatsch kommen kann lässt sich für mich nicht nachvollziehen.