É... é esquisito como chegamos a esse ponto. Se voltassem no tempo e falassem isso pra um cara da década de 70 ele ia achar loucura.
GA!
Conhecendo o brasil, o que tu acha?
Eu ficaria muito impressionado se ao menos tivesse.
Good afternoon,
I had a thought while traveling. People like Renato 38itão, Daniel Fraga, among others who have exposed themselves to evangelize; not just them, but anyone who puts everything into a wallet could potentially die for not giving their money to the state.
There is a real possibility that 'bitcoiners' could be killed for not complying in a kidnapping. Up to this point, it’s a known risk, albeit a macabre one. However, I became concerned with the systematization of this process. Consider the line of reasoning: if a person is killed while being the only bearer of the key, this implies deflation. Those who possess coins will become richer. If N people have access to the keys (multisig), you increase the chances of the money being taken by N times. Considering that once a failed democracy has a considerable amount of Bitcoins, in both scenarios it stands to gain. It’s just a matter of knowing who has it and applying pressure to obtain it—even if it costs the person's life.
The title I gave to this text is indeed illustrative. If something like this were to happen, if a number of people fail to protect such information (that they have BTC), what would be the ideal alternative to make this unprofitable for the state? I think it’s wise to consider such scenarios. The institutional adoption by BlackRock opens this gap. It is well-known, for example, the symbiosis between large corporations and the state. This should concern us.
Bom dia à todos.
Vejo um monte de gente preocupada com essa notícia. Me permita acalmar os senhora com o pouco que sei de computação hoje.
(Se for verdade) é mais provável que a criptografia de chave publica e privada seja quebrada antes de quebrarem a função Hash.
Ainda assim hoje matemáticos estão trabalhando na criptografia pos quântica. Você como usuario do btc não precisa se preocupar.
(Se for verdade) um soft fork é capaz de resolver. Quem vai ter que quebrar a cabeça são os devs em se tratando de como implementar isso. Isso me parece mais um boato pra gerar FUD e causar a queda do preço.
Não sei se ajuda. Mas (se for verdade) é mais provável que a criptografia de chave publica e privada seja quebrada antes de quebrarem a função Hash.
Ainda assim hoje a gente já ta trabalhando na criptografia pos quântica. Você como usuario do btc não precisa se preocupar.
(Se for verdade) um soft fork é capaz de resolver
toda visita a psiquiatra é uma luta.
Não se manda uma dona de boca se ferrar. Não importa se tem CNPJ ou não.
A crise é a melhor oportunidade. Vira e meche atribuem essa frase a Warren Buffett. De qualquer forma não deixa de ser verdade.
Poema - Silvinho
Ah... A globo quando era boa..
Baita realidade, quando falo que sou mendigo todas correm
https://video.nostr.build/7a8748fa383c952f8f0c2a91646878ee208a723ce2cc7e6826f816a9ab5dc518.mp4
Grande Raian Santos.
É uma pena que ainda não seja bitcoiner.
1- Quando peguei essa nota não queria me desfazer
2- Me desfiz contra minha vontade (usei pra completar o dineiro do café)
it's a interesting point of view and i agree with almost everything. my objection is: why bicnoiners eventually buying Mojang would be a bad thing? It's the case that Microsoft is satan. But if it is about money they will have one way or other.
Antes que começe o hate contra minha terrinha que amo muito, queria lembrar que o que decidiu a vitória do lula foi a omissão dos Liberais e da Faria Lima.
Abraço de Pernambuco.
Maybe Bitcoiners should buy Mojang.
And make it work agin.
Fullmetal alchemist brotherhood was the first anime that has interesting animepills through the history.