Profile: ce76387a...
有一个可以思考的问题是最近一百年或者说几十年间有什么东西从原来的奢侈品变成大众消费品甚至过剩了吗？
比较明显的就是信息，还有一个明显但不显眼的就是糖。
一个上世纪80年代几个社会主义国家的配给就说明了这一点。 https://t.co/KXpOw8RmXA 
看Snapchat传记时有一个细节是Snapchat第一个大的愿意配合Snapchat做适配其原生APP的竖屏广告的企业主的Taco Bell（十几年前智能手机才刚刚开始普及）。
之所以会是Taco Bell还是因为其时任CEO是Brian Niccol，也就是前段时间刚宣布担任星巴克CEO股价马上大幅上涨的那一位。
刚好刷到了中信出版社的小红书官方账号
始终感觉卖书现在不是一个好的商业模式（销量低利润低有电子书挤压还没有后端模式）
但是刚才我在想有一些书籍如果当做一个垂直知识库做成一个bot随实体书赠送一个激活码是不是一个可以尝试的idea。（举个例子是得到的品控手册）
如何鉴别真假专家 https://t.co/epRZeHnuxm 
易中天老师怎么突然瘦成这样了，而且该说不说瘦下来有点像袁隆平了。 https://t.co/5qDnAXdcQ7 
什么是场景的变化，这个夫妻相识地点的图表就是一个很好的参考。 https://t.co/zJXrTq0yjS https://video.twimg.com/ext_tw_video/1844188935846850560/pu/vid/avc1/720x720/vT-3HQUy6NOVq9xw.mp4?tag=12
热点事件基本都是讨论谁对谁错的情绪问题，很少有人就成本结构来讨论事实问题。
只有后者才能得出为什么这种情况不行以及在什么前提下就可行的推论，进而提出一个不算好但双方勉强接受的方案。
最后说来说去还是一个问题，我承认你说的很有道理，但是成本谁出呢？
刚才想到一个破烂idea：
挖掘在互联网上有bulid痕迹的人们并将其与创业者和投资人撮合。
这个项目的名称就叫“这个人你聊过了吗”。（一想到用Boss直聘的画风，约会软件的滑动形式但每次都要交大量的金钱就有点想笑呢）
我反而觉得很多本来想做播客但是嫌麻烦的现在很容易就可以做起来了，因为生成像真人的音色是如此之容易。
比如有人整理了段永平的语录出了两本书，现在将音色克隆变成段永平亲自给你讲投资，巴菲特也是同理。
类似的还有各种爱写博客、推特的输出者都可以克隆自己的音色让关注者低成本持续互动。
今天看到有个视频的观点有意思又好笑：
深圳的消费数据在四个一线城市最好看是靠香港的游客撑起来的。
香港的退休老人们在深圳吃一碟茶点与香港的差价就已经值回票价，更何况还有老人乘客优惠和便宜的购物价格。