Essa é a idéia neh mestre... 1sats não custa nada na prática e para quem recebe parece um tesouro!!! TMJ…
Só não consigo dar sats nos posts pq a apple não permite… envio direto para o perfil… isso é um saco… estou testando outras opções…
Mestre, como fazer um LNAddress com o endereço do seu domínio, como vc fez com nostr:npub1vwcy6na4rcx6r43fqyxkhzzdvqufctnx06ywvrnajmq9p3mu27yqxy04ch.se?
Clint, a melhor forma de encontrar onde aceitam btc é o btcmap.org
Lá vc pesquisa sobre qualquer lugar no planeta.
Claro que deve ter locais que não estão cadastrados, mas o btcmap está se fixando como padrão.
Sei que em Jurerê internacional tem uma cafeteria que aceita, sei disso pois eu mesmo dei a consultoria para eles. Então lá é garantido ao menos…
Não existe HOLDER de longo prazo. Existe HOLDER ou TRADER.
HOLDER é quem compra para nunca mais vender. Só vende se e quando precisar.
TRADER compra para vender. A intenção de vender ja nasce na compra e se o cara é profissional ou trabalha bem, ele já tem seu alvo na hora da compra, seja em determinado prazo ou quando algo acontecer. Pode ser trade de drive, de gráfico, de fundamentos, de prazo, de ciclo, etc.
O que seria um HOLDER de curto prazo? Não existe! É um erro falar isso. Se é curto prazo tem prazo e se tem prazo é trader, seja curto ou longo.
E sim, sei que todo o mercado fala dessa forma “short-term holder”, mas continua sendo um erro.
quer marketplace, compra nas lojas daqui e manda enviarem…
O único lugar que consegui comprar online usando bitcoin pela lightning foi na farmácia https://www.qualidoc.com.br/
Já é um avanço...
Mas se quiser experimentar, praticamente qualquer loja de rolante (50% aceitam bitcoin), envia pra ti!
Aqui tu compra desde piscina, painel solar, maquina de cortar grama, prato, farmácia, pão, tenis, jóias, qualquer coisa bro…
Da uma olhada no site que tu pode procurar por palavra chave
Venha a Rolante e viva um sonho então Alex… eu vivo praticamente só em bitcoin e alguns meses já… só algum serviço como correio ou algo assim, aí uso fiat...
Quem sabe se programe para vir no Bitcoin Spring Festival, vai ser em outubro a 2ª edição e esse ano vai ser um estouro! Aí já passa uns dias vivendo em bitcoin…
mais infos
bitcoineaqui.com.br
Quer diminuir mais ainda a quantidade de btc disponível nas exchanges?
Pegue o real que está no banco, troque por bitcoin e procure gastar em locais que aceitam. Vc estará retirando btc das exchanges e depositando na economia circular!
uma pasada = 2 minhocas
I run my own nodes, actually three of them, for about 2.5 years. It's not easy or cheap to keep a well-connected node! And that's the problem... it's no use having a poorly connected node that won't work when you try to use in real world, in real time.
Here's an excerpt from my August 2022 article on Lightning that has relevance for today:
https://www.lynalden.com/lightning-network/
Criticism 6) It Has a Scaling Ceiling for Self-Custodial Users
Lightning greatly increases the transaction volume that is possible on the Bitcoin network. However, opening and closing a Lightning channel still requires an on-chain transaction, which means that in its current form, the Bitcoin/Lightning stack still can’t scale to billions of people using it self-custodially.
Specifically, there are block space limits to how many people can use it fully self-custodially on a regular basis, unless certain base layer forks allow for more throughput.
For any network, there are inescapable technical trade-offs. To ensure the widespread auditability and immutability of the base layer, there are some constraints that are hard to overcome.
I view many other blockchain designers as trying to over-engineer their systems. Any solution needs to have product-market fit. Not everybody wants a fully self-custodial experience. Some people want the convenience of using a custodial service of some sort. Bitcoin/Lightning gives optionality to people around the world, but people can see fit to use whichever portion of the stack that they want.
To quantify it, the Bitcoin/Lightning stack can be semi-regularly used by tens of millions of people self-custodially (or more than that over time if many of them are just holding it in cold storage). Custodial services can scale that to higher numbers. For example, all of the tens of millions of accounts on Cash App technically have access to the Lightning network, through nodes and channels operated by Cash App. The same is true for people on Strike, River, and similar types of apps.
At the current time, the Bitcoin network is being criticized by some opponents for low fees and thus supposedly low long-term censorship resistance as the block subsidy winds down (meaning there is not overwhelming demand for its block space at the current time, which if that state were to persist indefinitely could eventually result in a low cost to control over half of the mining share), while it is simultaneously being criticized for not being able to scale self-custodially to everyone in the world (meaning its block space is not nearly big enough to fulfill such enormous potential demand). These are mostly mutually exclusive concerns.
If the combination of the Bitcoin/Lightning stack eventually reaches severe growing pains against the number of people that want to interact with it fully self-custodially (a good thing), then there are additional areas of development that can increase its scaling potential, via ways to allow more users to share a given channel, which are beyond the technical scope of this article.
On the other hand, if the network doesn’t grow much and its block space does not increase in value (a bad thing), then its scaling limitations are a non-issue.
At the current time, the Bitcoin/Lightning stack provides tremendous scaling potential compared to the number of people that currently use the network. The network doesn’t need to overbuild for market conditions that don’t exist yet, although of course it’s good for developers to be thinking about long-term scaling options.
As the saying goes, “necessity is the mother of invention”, and if/when the network encounters persistently high base layer fees, tons of base layer transactions being used to open lightning channels, and an inability to onboard all of the users that want to onboard to the network self-custodially, then that would spark more interest in developing further scaling solutions, including the possibility of new broad-consensus soft forks and other changes.
Lyn, here in Rolante-RS-Brazil, which I believe to be the city that uses Bitcoin via Lightning the most in the world (btcmap.org), we encounter these challenges in practice.
Basically, the wallets that work well are Wallet of Satoshi and Coinos.io.
Between the two, there are rarely route problems, but sometimes it even happens between them!
Sometimes visitors come with their own wallets, sometimes running their own nodes, and they encounter difficulties with routes.
For larger amounts, like over $300, there are more route problems (after all, far fewer nodes have channels with over $300 of spare capacity to carry the transaction forward).
So yes, Lightning can already be used, but it's still in beta and needs improvement to be truly reliable.
Note: In October, we have the Bitcoin Spring Festival here. More than 500 people come and spend several days paying for everything in Bitcoin. We haven't heard of any problems on those days or at the festival itself. But in day-to-day practice, it sometimes happens.
Apesar de não ser o foco do nosso projeto, que é usar apenas a rede bitcoin como uma rede de pagamentos, vou entrar no assunto investimento brevemente para tentar ilustrar algo que tenho visto que estão confundindo.
Existem duas maneiras de investir em BTC que têm fundamento e que qualquer pessoa tem condições de executar:
1. Proteção patrimonial (hold).
2. Tese dos ciclos (trade).
Na proteção patrimonial, você compra para nunca mais vender. Vai vender só se precisar, mas não tem um prazo definido. A ideia aqui é montar um patrimônio em BTC. Patrimônio só se vende quando se precisa (poucas pessoas entendem isso).
Já na tese dos ciclos, é um trade. O interesse aqui é outro, é a exposição financeira. Aumentar o número de FIAT, aumentar ou manter o poder de compra. Nela, basicamente, se compra 6 meses antes e se vende 18 meses depois do halving (ou qualquer variação disso).
Você até pode fazer as duas coisas, um pouco de cada, mas não é fácil. Você tem que saber separar muito bem o que está fazendo com um montante e com outro. Até os locais de armazenagem às vezes fazem sentido serem diferentes. Nesse caso, para alguns, cabe o ETF, por exemplo.
Agora, a maioria das pessoas que vejo falando, fazendo textos, expondo suas ideias, não sabem dividir as duas coisas, assim como não sabem dividir o que é rede e o que é ativo. Aí acabam fazendo lambança, onde só conseguem ter algum sucesso porque o BTC sobe tanto que os prejuízos que levam são compensados.
A Boa Esperança é um pequeno povoado super religioso, extremamente bem cuidado e bonitinho, a aproximadamente 15km de Rolante, rumo norte, subindo a serra em direção a São Francisco de Paula por estrada de chão.
É lá que ficam as vinícolas de Rolante.
Quem compra ETF de bitcoin não compra bitcoin, compra ETF de bitcoin.
Isso é importante de ser compreendido, pois vejo bitcoiners se perguntando se tem sentido investir em ETF.
Resposta: para quem é bitcoiner, para quem já tem carteira pessoal, não tem sentido.
O ETF é para quem vem do mercado tradicional, que não está afim de aprender a fazer sua carteira pessoal. Ou para os grandes fundos de pensão por ex, que só podem investir dessa forma.
Os ETFs podem ser uma maneira de aumentar o limite de 21M de bitcoin (mesmo que virtualmente, não atuando no protocolo mas nas opções que um investidor tem para investir em bitcoin)?
nostr:npub1kqd90mglkp0ltmc5eacd0claqvnayaklkvzkdhx7x84w9uavplxszvrlwd
npub1kqd90mglkp0ltmc5eacd0claqvnayaklkvzkdhx7x84w9uavplxszvrlwd
A primeira temporada do Tuttle Twins está dublada!! As vezes um pequeno incentivo era o que faltava para algumas pessoas voltarem a defender o bem mais precioso de todo o ser vivo, que é a liberdade individual! Compartilhem o link
#m=image%2Fjpeg&dim=1024x1024&blurhash=UBFZvt%7Dj4%3BKl9bH%40%3FD-%3A009%24x%5E%3DW_2oy9%7EE3&x=1bd858a2e29b929817dd519e0817548af032d80d2b3b50cf8c35c77c0a44f5a3Esse é um belo ponto de partida para pensarmos Hugo.
Blockchain não é uma coisa barata. Se a “sua blockchain de estimação” é barata, tem alguém pagando essa conta…
A galera parte do princípio que BC é algo praticamente de graça, quando na verdade não é nem perto disso… tem custo alto de manutenção. A BC do bitcoin a gente sabe quem paga a conta, mas e as outras… e as baratinhas?
Por isso que BC não é indicada para todos os usos como muitos pensam.
nostr:npub168dqt5c8ue3uj8ynlk0lhwalnp7uy39lvzf9tm09wy3htxwmw7qq5nerj4 Países livres tem renda percapta 3x maior do que países como o Brasil