Profile: d66a5649...
3.22莫斯科恐袭，美国事先提出警告，但普京置若罔闻，认为是西方的围魏救赵之计，为乌克兰减压。可见认知战也会反噬，独裁者在以假造乱的同时，自己也丧失了辨别真假的能力。当真实危险信号出现的时候，他却本能地忽略掉了。简单地说：就是还没把敌人搞傻，先把自己弄傻了。而且相比起来，专制体制对假新闻的承受力更弱，对西方、对台湾发动的认知作战，需要投入大量的资源，带动一个较大的社会群体才能影响政治。过程中社会各个层面都有造谣与辟谣、误导与纠正激烈的较量。
而在专制国家只要有一个很小的圈子被误导就足以做出错误决策，而且那几个脑瓜一旦走火入魔，就不再有讨论、很难有纠正的机会。这戳破了我们一个偏见：一个PUA（心理操控）大师，一定非常聪明，不容易被别人PUA，但实际情况有可能是，对谎言生产流程很熟悉的人也容易被骗。他骗别人的时候，是让人把谎言当真相；他自己被骗的时候，是把真相当谎言。
所谓认知作战，本质上就是挖坑等对方来踩，期待对方犯错、犯大错。那在这方面的长期较量中，自由社会的一边的人们也不用太丧失信心，虽然我们身边有很多人容易犯傻，但独裁者可能同样容易犯傻。
睡在身边的“蔡鲁晓夫”——传闻蔡奇已经接手了习近平“中央网络安全和信息化委员会主任”这个职务，这是造成权力天平改变的一个关键砝吗。蔡奇已经一人之下万人之上了，他既是习近平的心腹大员，也构成了对习近平潜在的最大威胁。作为中央办公厅主任，他掌握着在京正国级领导人和他们家属的人身安全。作为中央书记处第一书记，掌握着中共中央的日常工作；作为中央学习习近平思想主题教育小组长，他掌握着对其他政治局委员思想检查的权力，成了班主任手下的课代表，监督同学们写作业、负责收作业、初步改作业。
蔡奇又是中央国家安全委员会的副主任之一，现在又是中央网络安全和信息化委员会的负责人，他把事关党和领袖的安全，最重要的阵地一个个接手过去了。除了军队、武警、公安和国安他还没有染指之外，蔡奇已经深深渗透了关乎习近平安全的每个领域。
现在蔡奇这个中办主任、兼中央书记处第一书记的角色，已经很像秦始皇去世之前的赵高了。赵高那时是中车府令，掌管文件收发，诏书的颁布，皇帝玉玺就在他手上。秦始皇突然死去，赵高找来丞相李斯一商量，就能安排帝国继承人，就能下诏书逼在长城监军的长子扶苏自杀，事实上蔡奇目前的权力比那时的赵高又犹有过之。
从权力结构上讲，即是没有传说中的彭丽媛出山，习也需要有一个人分担机要关键职务、牵制蔡奇。如果习要栽培这样的人，我们就应该现在看到端倪。但看不到这样的人，就让彭丽媛出山的谣言显得事出有因。从心腹大员到心腹大患仅一步之遥。高喊领袖万岁的蔡书记，难保就是一个睡在身边的“蔡鲁晓夫”。
災難發生的第一時間護士們在恪盡職守保護嬰兒；主播在東西不斷晃落的情況下仍站在鏡頭前提醒廣眾注意安全；領導人立刻部署救災工作、親臨災區。
全社會的人們彼此支援、呵護。願天佑台灣🙏
https://t.co/rMq4GgFVd5 https://video.twimg.com/amplify_video/1775518495112933376/vid/avc1/886x474/2tTv_hU4jLOqiE82.mp4?tag=14
全台地震，震中花蓮芮氏6.8級，看起來情況相當嚴重，願台灣的朋友們安好 https://t.co/8lh5wRp7MW 
這個有點意思，號稱全網粉絲3000萬的司馬南主演一部電影，票房只有21萬，被迫下線、重新排期上檔。粉絲支持太不夠給力。
看來網路世界和真實世界有很大差異。 https://t.co/7LDhoXTcbZ https://video.twimg.com/amplify_video/1774933979193298944/vid/avc1/720x960/NcYoph0_gMI5CXV3.mp4?tag=14
昨天有网友给我总结了过去10年流行过的概念：纳米科技、石墨烯、大数据、云计算、工业4.0、物联网、大炼芯片、5G通信。每次都有一堆的营销文章，预言“大概率”弯道超车就在眼前。结果是这些行业没有一个能取代房地产的一根汗毛。
估计这次电动车能实现突破了——一根毛的突破。
关于小米电动车转入下一个问题，是不是真的有可能电动车中国能领跑世界呢？答案是有这种可能。不是说中国在这个产业落后我就会高兴；新产业拉动就业、创造出一批高薪职位，我乐观其成。但是说在电动车这个赛道上领先世界是不是就好？未必。这个问题我们应该站在另一个角度来问：为什么欧美汽车大厂在电动车产能扩张方面，没有中国那么勇猛激进？为什么政府的补贴、和引导力度没有中国那么强？去年美国对电动车的补贴其实还大幅缩水，主要目的是要求实现产业链的在地化，并不追求电动车市占率快速扩大。
如果我说欧美并不真的和中国抢这个赛道，你会相信吗？在世界上大部分地方，并没有“新=好”这样简单的看法。“新”同样带来风险，对新的盲目热情也可能制造不可挽回的损失，燃油车存在了一百多年的时间，起码我们对它给环境造成的危害已经有了很充分的了解。现有的技术也可以对症下药，减少危害。而电动车（尤其是电池这一部分）对环境造成的长期风险，我们并不知道，只有真的走过了几十年我们才确切的知道。所以基于风险管控的原则，应该让各种新能源技术都得到发展的机会，而不是只押宝电动车，燃油车也应该在施加了更严格的标准之后长期存在，这样让我们、和我们的下一代在未来每一段时间手上都有一把牌可以选择。你总是在找王牌，却每一段时间手上只有一张牌，这样的玩家反而是最容易输的。
小米加入电动车赛道的竞争，SU-7型车3月28日上市，上市即销售、上市即交付。
于是我们看到了一波火热的操作，4分钟订单破一万辆、27分钟订单破5万。开售24小时订单达到88,898个，按一定比例的“锁单率”，预计肯定会成交的在25,000以上。于是网络沸腾了，人们情绪高涨了。大家看到这种数字会是怎样的感受？有沒有也热血沸腾呢？有没有也想赶紧下场，抢一辆小米电动车尝尝鲜呢？
我看到的感受和双11销售额屡屡刷新纪录、某网红一年涨粉几百万是一个感受。今天的中国对这种营销游戏玩得很6是吧。
极短时间内的爆款，通常会对一般人的认知有极大冲击，颠覆你一般的判断标准，你会觉得这么多人都在抢，纷纷加入粉丝团，他一定有过人之处是吧？有多少人愿意想一想，一个行业的新来者，没有多年的客户体验的积累、没有海量的实用测评、没有丰富细节改进的积淀，怎么会突然火爆？仅仅因为雷军是个网红，他就干啥啥行，拥有无限的号召力？
请注意：我在这里不会和任何人讨论小米车的技术细节，因为我的原则就是决不在第一时间掉入细节的纠缠，你会看到汹涌而来的跟贴，跟你说小米电动车的雷达如何、驾驶员健康监控系统如何、加速度如何...各种各样的features。
我不会當下和人讨论所有这些方面，这是营销小作文常见的洗版模式，用大量不必要、也不会有人在意的“专业”知识淹没你。你说你是做牛肉面的，突然一个发明让味蕾爆炸，从而火透天那我信。但是在一个复杂技术积累的产业，不存在天降英才，一步赶超这件事，需要长时间对细节改进的积累。
正好我前两天在搜，曾经火透了天的5G哪儿去了呢？为什么从两年前起突然消声匿迹了？我还等着自动驾驶、种种梦幻的应用兑现呢。结果发现那些说中国5G“大概率”会弯道超车，甩开英美的人；现在又在说中国电动车会“大概率”领跑世界了。社交媒体时代是大众意见非常容易被操纵的时代，而且越来越容易。
更正一下，台灣的全民健保不是免費醫療，這事常見的誤解。台灣老百姓需要繳納強制的保費，但保險的覆蓋面幾乎涵蓋全民，且執行上沒有差別。沒有繳費多待遇好一說。加拿大🇨🇦這種免費醫療，資金主要來源於省一級的稅收，人們不需要繳單獨的醫療公共保險的保費。
我覺得是演的，但是演得挺自然。話說這是山東哪裡的口音呢？我確定不是濟南的。 https://t.co/trH1hLk4W4 https://video.twimg.com/amplify_video/1774424366538719232/vid/avc1/720x1280/GPKkF28vC2p59-Rt.mp4?tag=14
邯郸初中生杀人这个案子，背景信息如果充分披露，人们的注意力就不会完全集中在作案手段残忍上——当然这也是很重要的一部分，但不是故事的全部。凶手的家庭背景和成长过程同样重要。1993年利物浦10岁少年杀人案，记者敲开了凶手每一个邻居的家门。
信息越充分，人们的关注点越广，越不容易只有激烈的情绪。
信息越充分，对立的意见冲突也会越温和，因为大家都从同样的信息库里取材，底层有很多共同语言。
信息越不充分，人们越是出于情绪互怼。割裂与冲突在于掩盖，和只讲部分故事。
在社交媒体上呆得越久，越觉得大众意见容易被操纵。
看老梁談邯鄲初中生殺人案提到一個觀點，說如果行兇者和被害者都是未成年人，就應該拉平，比照成年人犯罪來判罰。否則對兇手輕判就是沒有保護作為受害者的未成年人。
情緒可以理解，但顯然不能這樣。青少年犯罪就有青少年的特點，在大量案例中，可能就是玩鬧過火、可能是青少年受人唆使、或是家庭影響…不能因為這一起案件對一般性原則做出修改，那也會出問題。這麼「邯鄲除三害」會越除越多。
這反映出的是整體網絡言論的情緒化，哪怕是著名公知也被帶歪了。
現在的問題是一有熱點事件出來，情緒對立就很嚴重。最關鍵的事實：兇手的家庭背景和成長經歷外界所知近乎於零。沒有事實，人們只能基於情緒互噴，讓公眾討論的質量越來越差。
背後那隻掩蓋之手，一直是製造割裂、製造更大悲劇的元兇。
有一个“中央网络安全和信息化领导小组”是“5G弯道超车”构想的最高推动部门。也是习近平国家科技战略的“顶层规划”机构。
这种对技术发展的“顶层规划”往往有巨大风险。有人知道为什么5G概念这两年突然偃旗息鼓了吗？