Profile: d66a5649...
美国国会研究处（CRS）在5月份出了一份报告，《华盛顿邮报》在6月9日报导出来，说习近平家族在海外藏匿的财富达到7.07亿美元。报告里说至2012年习近平上台的时候，习家至少积累了3.76亿美元的公司投资，一间稀土矿公司18%的间接股份——价值是3.11亿美元；还有一家科技公司2020万美元的技股，加在一起是7.07亿美元。
而且发现这些财富大部分是在习近平的大姐齐桥桥、姐夫邓家贵、和他们的女儿张燕南名下。这其实是2012年的数字，时间又过了将近12近，习近平的个人财产是什么状况这份报告并没有反映出来。上面讲的这家稀土公司是习姐夫——邓家贵，通过上海一家控股公司投有其1/6股份的，在2013年它的在册资产是约21亿美元，说习近平在这家公司拥有的资产是3亿多美元就是这么算出来的。但是邓家贵从2014年起就已经不再是上海那家控股公司的股东了。上面提到的财产从2013年起，习近平就要求他的姐姐和姐夫陆续出售了，接手这些财产的人是谁呢？
很有意思，目前能查到的消息居然是肖建华——就是2017年被抓的金融大鳄。他接手习家的财产更有可能是出于政敌的安排，去拿捏习近平家族的把柄。这很可能是导致他2017年在香港四季酒店被秘密逮捕，又被偷偷送中的原因。所以美国国会研究处报告里的数字其实是旧闻，并没有提供多少新资讯，是应付交差的，活办得其实很懒惰、摸鱼。就是引用早年的媒体调查报导。
习近平这些年积累了天文数字的“稿费”，以何种形式存在的确是件有意思的事。 
韩国首尔青瓦台一共住过12 位、共19任韩国总统，以倒霉收场的比例准确的说是83.3%，被称为「第一总统凶宅」名副其实，到底这里的风水出了什么问题，凶险在哪里？这一期「思绪飞扬」让我们好好聊聊😄👇
英美习惯法本身在实操上存在着大量的灰色区域，有赖于陪审员、和司法官员的良知、公正的操守。美国法庭刑事案的错判率在5%左右，从统计上也不算“小概率”，司法从来都不是完美的。被告如果是普通人，大家也就把它作为一种体制成本而忽略过去了，但是作为开创历史先例的一项审判——给前总统定罪，证据门槛是要求更高的。疏漏带来影响会很大，对社会制造的割裂效果也会很严重。
关于川普5月30日的被判决，涉及到英美普通法这个体系很深层的冲突。我听取了一些朋友的讨论，梳理了列在下面。因为事实部分非常琐碎、含混，很少有完整、又清晰可信的陈述，特别陪审团的讨论过程外界并不清楚。所以我这里可能也有总结不准、遗漏之处，欢迎大家补充。
....
5月30日纽约法院的判决是集中在34笔财务记录造假——也就是做假账上。但是在纽约州做假账要成为重罪，是要证明假账掩盖的是一项严重犯罪，于是检察官给出了三个选择：1. 违反联邦竞选财务规定；2. 影响到了2016年选举，从而违反了纽约州的选举法（选举诚信）；3. 违反有关报销事项的州税法。其中一项是违反联邦法律，两项是违反纽约州法律。现在问题就来了，请问是要证明做假账是同时掩盖这三样指控，才算罪名成立呢；还是只是掩盖了其中一项，就算罪名成立了呢？
如果是要把ABC三项指控同时包括，才算做假账重罪成立，那可能34条指控一条都不能成为重罪。可如果只要A、或B、或C有一项存在，就算罪名成立，那34条指控就可以成为重罪。这就是案件目前最令人不解的地方，陪审团的讨论过程外界并不知道，大家可能看到一个说法，说法官给了陪审团一个提示，不必达成一致。可是陪审团必须达成一致才能给被告定罪，法官怎么能知法犯法呢？我理解这里有个误会，法官的意思是：对于A、B、C三项指控，陪审团不需要对每一项指控都达成一致，只需要认可三项指控里至少有一项成立就可以了；就可以视作是做假账在掩盖重要罪行，就算对“做假账是重罪”这一点达成一致了。
但在英美习普通法体系统里，这就造成了一个重大的先例，就在定罪标准上把门槛拉低了。陪审团12个人，都可能对A、B、C指控里的某一项比较敏感，比较倾向于认同。比如有过被诈骗经历的人，对于选举不诚信尤其厌恶，对这项指控的证据要求比较低，但对其他两项则不赞同。另几位陪审员也可能有其他的个体倾向，如果他们对A、B、C指控里的某一项赞同，就可以定罪的话。对检方来讲就带来的一个便利，只要给被告罗列的罪名越多，A、B、C、D、E、F…就越有可能让陪审团达成“一致”。当然川普案里有个特定情况，就是必须是做假账在掩盖某项严重犯罪，做假账才算重罪。但背后的逻辑陷阱是存在的，就带来司法可以被罗织、被操纵的风险。
请问大拿们的看法呢？ 
這是多倫多青年民主運動人士、「加拿大公民會」創始人楊若暉在美國國會中國委員會聽證會上的致詞，說得很棒、轉發一下👍。能夠為殺害本國平民發勳章的，也只有中共了。青年一代民運人士走上前台，前景可期。@WesterAOC
香港是楼市刺激“大招”的一个标本，今年2月份香港取消了额外的住宅印花税，刺激楼市的力度前所未有，被香港人称为“撤辣”（撤销辣招）。新政刚出第一个星期效果是最显著的，成交量比头一个星期增加了18倍；看房预约也同比增长了34.2%，整个3月份的成交量不错、创了五年新高。可四月份就掉头向下，比3月份暴跌了56.18%。到5月底，成交量又跌回了今年2月份“撤辣”之前的水平，被打回原形。香港政府也出“王炸”，起作用仅3个月。中共的救市“王炸”不会比港府更给力，港府取消印花税，相当于减少政府自己的收入，给房价降价至少10%；而中共的“救市”措施并不是直接降价，而降首付和贷款利率。
香港有内地资金、以及国际资金的注入，产权又比大陆更有保障，房子又是直接降价，吸引力理应更强。但实际情况是一针鸡血打下去，3个月以后一切如前。从各方面条件讲，中国一线城市的情况不会比香港更好，而二三线城市的情况又不会比一线城市更好。预期6月份我们能看到一些报喜的数据，但香港的前车之鉴已经指明了方向 
雖然不知道這張照片是哪一年拍的，照片中的年輕人真的很有勇氣。這一天讓我們都記住吧。1989·6·4🕯️ https://t.co/OhVkp9Tr3o 
民主理想最重要的是代際傳承，一代人未竟的追求、有下一代人接棒；這一代人未完成，有遺憾、也有我們的局限，希望年輕一代能吸取教訓繼續前行。年輕一代同樣要有很大的勇氣、很大付出，真心謝謝你們！@WesterAOC
很難見到章教授的這一面啊！以後要多發些這樣的照片😂，去歐洲旅行要做好防賊的功課。我們多倫多有個模特，專門做過一期視頻，講歐洲旅行的防賊穿搭，怎樣不被賊注意。要給你太太看看，@zhangtianliang
被尊為文豪、聖人、大師、旗手的魯迅，卻有一段最不想讓你知道的經歷，這是他內心最深的怨念的來源、是導致與最親厚的弟弟反目成仇的原因..請看👇
有一件奇怪的事，廣東海事部門5月22日承認，一架大約4公尺長的無人機在台灣南部巴士海峽，距離台灣69海浬處墜毀。事情其實是發生在23號的軍演之前，很多人沒注意到，但是經過美國《新聞周刊》5月29日的報導引起了注意。中共說這只是一架中型民用無人機，用於環境和地磁測量的，也給出了出事的座標。但有趣的是，很快美國的RC-135V電子偵察機就飛臨了出事海域，同時也派出了一架空中加油機。這事的反常之處在於，RC-135V電子偵察機本身就有很長的航程，有很長的滯空時間，是不需要空中加油的，派加油機跟隨它一起出差，意味著它要在外面工作很長時間，中途還得至少加一次油。那麼一種可能性比較大的猜測是，美方要收集墜毀的中方無人機發出的電子訊號，準確定位它，然後打撈墜機。
中方迅速公佈墜機座標，既有可能是故意發出一個假的座標來誤導對手；也有可能是通知附近的船隻收到座標後立即前往，把飛機殘骸打撈出來。台灣國防安全研究院的學者蘇紫雲認為，墜毀的可能是一件偽裝成民用的軍用無人機，它的任務是來測試台灣的防空辨識區的。
直接快轉到腦洞，我的一個大膽狂野的猜測是，圍繞著台灣的軍事攻防早已打響，只是在一個看不見的戰場——電磁領域。大家是否注意，中共軍演後台灣空軍發出的影片裡，就有F-16鎖定了中共殲-16D戰機的畫面。殲-16D是一架中共聲稱有電子戰能力的飛機。那麼在和F-16的對峙中，殲-16照理說應該壓制F-16的雷達，讓F-16鎖定不了它。我們看到的應該是解放軍發布的殲-16鎖定F-16的錄像，F-16的的雷達上應該是一片雪花條紋才對。既然反過來，我們看到的是殲-16被鎖定，那麼應該是殲-16的雷達上一片雪花點。所以一個狂野猜想是：軍演前和期間，實兵電子戰已經打響，中共的遠程無人機由於遙控信號受到干擾而墜海，美機隨後來定位，意圖打撈。而24號在東海沉沒的中方打撈船也可能是由於受到電磁幹擾，導致事故、或導致被解放軍武器自己誤擊而沉沒的。
這種腦洞有依據嗎？有的。 《南華早報》在2022年8月報導，南希佩洛希訪問台的時候，中共解放軍派出殲-16D電子戰飛機，和055型驅逐艦，希望搜索定位佩洛希的座機，這樣解放軍飛機就能前往伴飛，起到威脅作用。但護航的美軍飛機打開電磁幹擾，解放軍的電子設備受到強大干擾，完全無法運作，因而失敗。這個戰場的較量早就開始，這次軍演出現的怪現象，很可能是新的一幕。大家覺得呢？ 
《政客》網站剛剛爆料，拜登秘密許可烏克蘭用美國給的武器打擊👊俄羅斯境內的目標。這算是一個重大升級吧。 https://t.co/I1I5ujacC7 
在今天YouTube的节目中，谈了央视辟谣养老金不足的问题。央视一辟谣就意味着真有麻烦，果真就有观众反馈，家人身上发生了养老金被拖延发放的情况，还是公务员。本期完整影片链接在这儿👇
5月29日美联社的报导，直言不讳地指出，新法案削弱了总统的权力，使得在野党对预算有更强的发言权，台湾的国防开支会受到影响，新法案会有利于中国（中共）。
有人不同意，新法案是让政府官员面对立法委员质询的时候，不得搪塞隐瞒，加重了这方面的处罚，说影响到国防开支是从何说起呢？因为军购是外交中非常敏感的一部分，外交和情报都有许多具体环节不便于透露，秘密始终是外交的一部分。有些事的关键细节要到很晚才能落实，一抖搂出来就黄掉了，商务谈判尚且如此，更何况涉及中、美、台这么敏感的国际关系。我这么说，懂的都懂，但我知道有人就是要拗：照你这么说，民进党军购就只能任由它搞成黑箱喽？
你这么说我也不打算和你辩论，你去看看中共，军事沾点边的全是机密，大部分军事开支都不列在报给人大的国防预算里，你去跟中共要阳光试试？它对“军事机密”的每一分保护都是冲着台湾来的。
国会通过质询、强制政府披露消息，在当前的情况下削弱总统权力，也削弱了中华民国总统一项主要职权：国防。美联社说这样有利于中共，是深谙政治实务的话、是老成持重的话，是过来人之语。
其实不在党派斗争中的，关心台湾的国际友人基本上都能看到这一点。一些人被狭隘的党派偏见塞满了心灵，眼界之狭小，鼻子上的一粒灰尘能看得比山还大。除非你真想接受的中共的统治，享受党的光辉照耀下的幸福，否则内政改革都得缓缓图之。强敌在侧，随时要一口吞了你，不得不如此。 
這是23年前的李筱峰的一篇評論文章，和剛剛5月28日的美聯社的一篇報導。前者指出中共攻台的第一線在立法院；後者也直言不諱地指出國會擴權法案將有利於中國（中共），因為削弱總統權力後，也將影響到國防開支。所以美聯社的報導也暗合「攻台第一線在立法院」的預言。
歷史的預見和當下共識正在達成。希望還在糾結的人、被狹隘怨恨填塞了全部心靈的人，有機會驚醒；否則下一步，是不是有後悔的機會都不知道了。 
马克龙此时表现出对俄的强硬立场，是为了在6月份的乌克兰和平峰会上拉动一个积极的氛围，为迫使普京按西方的步调谈判创造有利条件。
今年可能是大家都感到谈判要开始的年份，战争继续升级扩大的势头反而在减弱。至于什么时候达成结果不知道，也许是边打边谈，还会有些局部激烈的战役。