d9
小kk
d9b429e07a0a79f22777ee15af527e65538c6fa4ad91da92493a18e74261ed95
Replying to Avatar D day

做为华人,都会希望这个国家变更好,同时也多少会有些改良的想法。

看到网友提出联合省的建议,这是个解决方向。

根据认知,我会有不一样的看法,没有对错,贴出来纯讨论。

这个架构的模式如果以公司组织架构模型去理解的话。

等于是原本只有两层

中央政府

各省份。

现在要再加一层,变三层

中央政府

联合省政府

各省份。

底层逻辑就是分中央政府的权。

里面会有两个问题第一个好解决,第二个就可能很致命。

1.联合省政府割据。

这倒可以东边一个富省,西边一个穷省,北边一个资源省,再拖个问题严重的官僚省。

规定每10年或20年重新评级,重新打乱了划分去解决。

虽然会比临近省份统归一个联合省低效,甚至大大降低联合省提高管理效率的初衷。

但比起割据,进而导致分裂,这个成本,我认为是值得的。

2.联合省政府和各部委权力重叠,加大扯皮和内耗。

要知道,边界分明的部委间合作协同就已经存在极大的内耗问题,再加个管理权限必然部分重叠的,那不要往死里耗?

而且官位这东西,设立容易,减冗余难。

每多一个官员,不仅是他的薪资福利需要消耗财税,赋予他的权力对财税的消耗,远胜于那点薪资。

所以,加层级加官员这种事,需要谨慎再谨慎。

我朝现在不是官不够,是太多,该精简,减少管制,才能提高经济活力。

工商业这东西,天然和官僚管制相冲。

你不管,它乱来,你管多了,它就死给你看,至少半死不活折腾底层让你官僚也跟着难受,所以这个度的把握,从来都是管理好坏的关键。

现在么,呵呵,你们懂的。

放弃幻想吧,这地方有无数喜欢集权的傻叉,一定会整起来的。

有人上个月来,这个月初交资料,已经收到审核预约了。这是我见过的最快的

现在过来办庇护特别快

开发那里的资源,供应乌克兰重建。全世界为你欢呼。

你这天天独来独往的,遇到聂小倩的机会都比红颜祸水高。

你真的是习惯一个人了

长期、远距离、低成本、非正式,每一条都能把人吓走

那是有组织的,现代社会如果还能形成组织袭击平民,那就是哈马斯那种了,有政府的国家都发展不成那样