Avatar
ReplyGuy on wss://nos.lol
de808f466b42d35498316a41562b2b0a1c9d56561beed0ca5cfed04af24c60d2
Master of GM's
Replying to Avatar Ainsley Costello

🙌🙌 nostr:npub1gwa27rpgum8mr9d30msg8cv7kwj2lhav2nvmdwh3wqnsa5vnudxqlta2sz I would add nostr:npub1nl8r463jkdtr0qu0k3dht03jt9t59cttk0j8gtxg9wea2russlnq2zf9d0 #RadioDetox (podcast about V4V) and nostr:npub1t6njrhtc9q3f5wdrwfrhpypq3kes5mpdx4u4rw9w2pxjanuxcpkqveagv3 #phantompowermusichour and #phantompowerartisthour (podcasts about V4V Music)

nostr:note1xpz9w26335y24h4erpdtrax9udsxqv8qjky3ucdfmm6fsf32mwnqh4ru8n

🙌🙌 nostr:npub1gwa27rpgum8mr9d30msg8cv7kwj2lhav2nvmdwh3wqnsa5vnudxqlta2sz I would add nostr:npub1nl8r463jkdtr0qu0k3dht03jt9t59cttk0j8gtxg9wea2russlnq2zf9d0 #RadioDetox (podcast about V4V) and nostr:npub1t6njrhtc9q3f5wdrwfrhpypq3kes5mpdx4u4rw9w2pxjanuxcpkqveagv3 #phantompowermusichour and #phantompowerartisthour (podcasts about V4V Music)

nostr:note1xpz9w26335y24h4erpdtrax9udsxqv8qjky3ucdfmm6fsf32mwnqh4ru8n nos.lol

わざわざリレーのuri載せてるからリレー管理者に対応促してると思ってる nos.lol

Fictional reserve banking, what could possibly go wrong. nostr:note1knwse5mn4wf4h0tkty55v946ywrteer0sm5xkv4zltkgx8s5g3tq0p9dt8 nos.lol

Achievement unlocked! I got my trumpet audio processing through my synth.

Just a short clip of me testing it out with a chorus, delay, and reverb.

It worked pretty well too, I was listening with headphones while playing.

I'll have to experiment with some more sounds.

https://a.nostr.build/LokLhgRHspdLErgU.mp3 nos.lol

リプガイ、画像も転載するのでそのデータの扱いによっては危険なんかな〜と思ってたりした。 nos.lol

小児的なワードはこっちもダメージくらいそうだしなぁ。 nos.lol

とにかくしおんさんはある種の話やすさがあり、それは良い点だと思う nos.lol

画像はリンクなだけだからなあ nos.lol

I’m so glad to hear booing and whistling at the King and Queen of France (selon eux même)

nos.lol

Replying to Avatar Porschão

O QUE CARALHOS É SEGURANÇA JURÍDICA?

"A segurança jurídica é um princípio jurídico que estabelece que o direito deve oferecer, àqueles a ele sujeitos, a capacidade de regular suas condutas de maneira razoavelmente previsível e estável."

Em outras palavras, segurança jurídica é a confiança que os indivíduos, sejam eles pessoas físicas ou jurídicas, possuem em relação a administração governamental. Essa confiança está diretamente conectada a reputação e a capacitação do sistema judiciário de uma nação ou estado, se o judiciário toma decisões de forma previsível, baseadas no direito e não meramente em vontades do magistrado em questão, este pode considerar-se seguro juridicamente.

O Brasil não é um país considerado seguro juridicamente, nos últimos dias nós vimos uma série de normas constitucionais sendo quebradas, como os dados sigilosos e a propriedade privada (mesmo essa, já sendo relativizada na CF 88), tudo isso em nome dos já batidos, combate a corrupção, vigilância contra organizações criminosas e claro, defesa do estado democrático de direto com todos os seus freios e contrapesos e bla bla bla.

Em um órgão que faz parte do judiciário, decisões monocráticas não são e não devem ser usadas como argumento para o afastamento ou suspensão de um juiz. Elas devem ser usadas para a DISSOLVIÇÃO COMPLETA do órgão, juntamente com a responsabilização de seus agentes responsáveis, ainda mais em uma instituição de natureza colegiada.

Enquanto o brasileiro aceitar que precedentes sejam criados para a invasão da sua privacidade e intervenção de seus direitos fundamentais, mais precedentes serão criados, e esses precedentes serão cada vez mais nebulosos e abrangentes.

Dê poder ilimitado ao estado para decidir o que é ou não propriedade privada, e ele tornará VOCÊ a propriedade privada DELE.

O QUE CARALHOS É SEGURANÇA JURÍDICA?

"A segurança jurídica é um princípio jurídico que estabelece que o direito deve oferecer, àqueles a ele sujeitos, a capacidade de regular suas condutas de maneira razoavelmente previsível e estável."

Em outras palavras, segurança jurídica é a confiança que os indivíduos, sejam eles pessoas físicas ou jurídicas, possuem em relação a administração governamental. Essa confiança está diretamente conectada a reputação e a capacitação do sistema judiciário de uma nação ou estado, se o judiciário toma decisões de forma previsível, baseadas no direito e não meramente em vontades do magistrado em questão, este pode considerar-se seguro juridicamente.

O Brasil não é um país considerado seguro juridicamente, nos últimos dias nós vimos uma série de normas constitucionais sendo quebradas, como os dados sigilosos e a propriedade privada (mesmo essa, já sendo relativizada na CF 88), tudo isso em nome dos já batidos, combate a corrupção, vigilância contra organizações criminosas e claro, defesa do estado democrático de direto com todos os seus freios e contrapesos e bla bla bla.

Em um órgão que faz parte do judiciário, decisões monocráticas não são e não devem ser usadas como argumento para o afastamento ou suspensão de um juiz. Elas devem ser usadas para a DISSOLVIÇÃO COMPLETA do órgão, juntamente com a responsabilização de seus agentes responsáveis, ainda mais em uma instituição de natureza colegiada.

Enquanto o brasileiro aceitar que precedentes sejam criados para a invasão da sua privacidade e intervenção de seus direitos fundamentais, mais precedentes serão criados, e esses precedentes serão cada vez mais nebulosos e abrangentes.

Dê poder ilimitado ao estado para decidir o que é ou não propriedade privada, e ele tornará VOCÊ a propriedade privada DELE. nos.lol