Avatar
Olavista Pardolista Integralista
e13cb9ddc680debc1f3935a1d9b518c2e8e5f3aa3744cfa909212933e8258358
Replying to Avatar f0c48da9...

https://pomf2.lain.la/f/lg8zuj9q.mp4

### A Palavra de um homem Hoje Não Tem valor nenhum

Não faça negócios com mulheres.

Não tenha amizade com elas.

Aplique o protocolo Billy Graham.

Conheço um cara que trabalhava para uma transportadora e essa empresa coletava urina de mulher grávida para extrair um hormônio e fazer medicamento para fertilidade da mulher.

E tinha uma grávida safada que, ao invés de entregar os frascos, ficava de papinho atrasando o cara, falando para ele entrar para pegar o frasco.

A política da empresa era em hipótese alguma entrar na casa ou no estabelecimento. Sempre entregar e recolher na porta ou na expedição.

E o cara seguia a regra e nunca deu mole para a capivara.

E não é que a capivara ficou ressentida e o acusou de entrar e tocar nos peitos dela?

A mulher ligou na empresa reclamando e o cara foi mandado embora na hora.

A sorte dele é que na rua da capivara tem um mercado com câmeras que pegavam a casa da capivara.

O cara já estava em via de ser preso, mas arrumou um advogado que desembaraçou com o dono do mercado as imagens que mostrava que no dia que ela o acusou e em nenhum outro dia ele havia entrado na casa.

As imagens mostravam ela ainda passando a mão no braço dele, pegando a mão dele e puxando ele para dentro kkkk.

O cara se livrou do BO e deu nada para a capivara.

Ela disse que fez aquilo porque uma vizinha via a safadeza dela e ficou envergonhada.

O cara quase teve o casamento destruído e quase foi preso.

Pelo menos ele conseguiu uma dispensa sem justa causa e uma indenização da empresa pela dispensa vexatória.

A empresa pagou pelo erro da capivara 😂

Ninguém aguenta mais isso.

Replying to Avatar Rafa Borges

Vi um post verdadeiro sobre muito sujeito se achar "criança prodígio que não deu certo" quando, na prática, foram jovens que aprenderam a ler muito cedo e que tiravam notas boas na escola, apenas.

Ocorre que podiam esses, de fato, ter potencial para a genialidade mesmo. Devemos olhar para as condições quando adentramos nesse tipo de discussão: o Brasil teve uma melhora na qualidade de vida a partir da segunda metade da década de 1990, a geração Z cresceu tendo acesso à tecnologia e tendo pais alfabetizados, também em áreas urbanas e acesso à instrução formal do Estado, é evidente que nesse cenário os pais dessa geração, acostumados com o crescimento em zonas miseráveis e com difícil acesso ao conhecimento básico, ficassem superestimando filhos que tivessem potência de inteligência acima da média. Porém é possível, sim, que houvesse um boom de potenciais gênios na geração Z, há um problema ---> no Brasil INEXISTE base para a formação de gênios, por muitos motivos:

1. A genialidade só pode ser desenvolvida a partir de famílias ricas. O gênio oriundo da pobreza é exceção, a regra é que os gênios sejam ricos desde o berço. Os maiores filósofos, artistas, pensadores e profetas religiosos foram de famílias ricas, podem ter tido um passado de abandono material das riquezas, entretanto tiveram base para desenvolvimento da genialidade desde o berço, algo impossível na pobreza. Aristóteles, Santo Agostinho, São Tomás, Mozart, Rembrandt, Da Vinci, Charles Darwin, Virgínia Woolf, Buda, Moisés (adotado), Platão, Descartes, Monet, Maomé, Zorastro.

Os gênios de origem pobre são exceções e cresceram intelectualmente no autodidatismo , como: Beethowen, Marie Curie, Van Gogh, Louis Armstrong, Isaac Newton, Nicola Tesla, Gregor Mendel, São Francisco de Assis, Jesus Cristo e etc. ---> Percebam a diferença entre ambos, retiramos Jesus Cristo pois apesar de ter sido pobre Jesus era de origem davítica, Nosso Senhor não era miserável visto que tinha educação por acesso aos textos sagrados e que a profissão de São José era uma profissão importante no período. Destes citados, exceto Jesus Cristo (que foi já retirado da conta), tirando Tesla e São Francisco de Assis, todos em matéria de genialidade são inferiores aos citados anteriormente acima como de origem rica e tiveram seus estudos, trabalhos, feitos e etc., financiados em determinado momento da vida.

2. Os grandes gênios brasileiros despontam a partir do momento que vão para fora do país, seja no automobilismo, na música, nas artes, na literatura e na ciência ---> do excremento não nascem orquídeas. A única exceção que tornou gigante em sua área, mundialmente, estudando seu ofício no Brasil foi Pelé, o resto teve desenvolvimento fora do Brasil. O (des)ensino estatal brasileiro é um formador de comodismo e não desenvolve gênios, mesmo a possibilidade de disponibilizar e incentivar esses jovens à busca por bolsas esbarra na condição teleológica do ensino, que volta-se não à formar grandes pensadores, cientistas, artistas e afins, mas médicos, engenheiros e juristas.

3. A maioria dos gênios com QI +130 não rumam para a medicina, direito e engenharia, rumam para a ciência ou para as artes, no total, para as artes em geral, incluindo a ciência como arte, e quando não, rumam para papéis em instituições religiosas, ou como hierofantes, profetas, sheiks, monges, rabinos, padres e etc. Historicamente a genialidade promete status, relevância, prestígios, mas não dinheiro. O modelo educacional e o mercado, mais as regalias do Estado, previlegiam os médicos, engenheiros (tudo bem que não mais), os pecuaristas e agricultores ligados ao agronegócio, banqueiros, juristas e os que possuem sucesso na economia negra (traficantes, cafetões, bicheiros e afins), isso em boa parte do mundo, porém em níveis discrepantes no Brasil, no qual ser gênio no Brasil, ou ter potencial para ser um gênio, é uma maldição.

Assim concluo: mesmo se fossem gênios, de fato, nada adiantaria, pois estão em uma nação que SURGIU com a finalidade de ser um fazendão, essa é a condição final do Brasil. A República Federativa do Brasil não possui a finalidade de revelar gênios, não se preocupa com esses projetos e tão pouco fará algo para a melhora desse quadro. Se teu filho é um gênio ou possui potencial para vir a ser um, recomendado à ti é que busque algum meio para que teu filho faça intercâmbio, quando mais cedo melhor, e que se és pobre incentive teu filho mais às artes do que à ciência, pois chances de êxito são maiores, uma vez que nas ciências, devido a pobreza e dificuldade para obter bolsas no exterior em competição com jovens mais ricos e com melhores bases de ensino formal, ficarão dependentes das UFs, que atualmente são decadentes e possuem os dias contados devido a vindoura falência do Estado brasileiro.

Se teu filho possui uma inteligência acima da média, podes ter certeza que ele não será médico, nem jurista, nem auditor da Receita Federal, nem mesmo político, diplomata, psiquiatra, nada disso, a aptidão dele será as artes, ou por arte como entendemos (artes visuais, artesanato, arquitetura, música, literatura) ou por ciência (naturais, humanas, lógica, exatas e afins), ou então, se não, para a vida voltada à espiritualidade, o padrão é esse.

Muito bem colocado seus pontos. Eu tb penso desta forma: genialidade é bem diferente de precocidade ou talento. Existem muitas pessoas com facilidade de aprender habilidades, entender conceitos ou criar coisas novas. E muitos são obstinados e acabam chegando a resultados excepcionais, porém a genialidade supera tudo isto.

O gênio enxerga o mundo, o objeto, o assunto ou o seu campo de estudo de uma forma naturalmente intuitiva e diferente da imensa maioria das pessoas.

Por exemplo, São Benedito, o santo africano que morou na Itália. Os teólogos e sacerdotes italianos passavam a vida estudando filosofia e teologia. Não há como negar que os maiores teólogos da igreja na época eram franceses e italianos. E é registrado o espanto dos intelectuais teólogos quando conversavam com o santo analfabeto e a comoção que a morte dele causou.

Claro que não há como alçá-lo para o nível de São Tomás ou Santo Agostinho, mas percebemos claramente a genialidade de um filho de escravos que não teve educação formal.

Outro cara que demonstra genialidade de forma espontânea é o Grigori Perelman, um matemático russo que desde a infância superou seus professores. Na idade adulta ele resolveu um conhecido problema matemático que traria uma premiação milionária para si. Porém ele não quis saber do prêmio e se irrita quando as pessoas o tratam como gênio. O que para uns é genialidade, para o gênio é apenas sua própria normalidade.

Interessante este ponto que vc colocou. Isso só mostra que as pessoas não sabem o que é genialidade.

Só nostalgia infantil hoje, nostr:nprofile1qqsx5rzeds2gf6hzaqf35qc0y6v5fys72fsec8w3gwszn3jw5mxewvgpz4mhxue69uhkummnw3ezummcw3ezuer9wchszrnhwden5te0dehhxtnvdakz7qgswaehxw309ahx7um5wghx6mmd9u5c2kxa

Vc já viu um chamado "A pedra dos sonhos" ?

E um desenho comunista chamado animais do bosque dos vintém?

Nessa bosta de desenho uns ouriços idiotas são atropelados na estrada e isso me traumatizou. Vsf. Desenho feito para criança odiar estradas, cidades e desenvolvimento. Propaganda comunista kkk

Muito gasto de tempo e energia para pouco resultado prático. Nem falo em intimidade, mas de conhecer alguém que não seja deslumbrada e que apenas queira companhia e algum conforto nesta jornada.

Melhor seguir com outras pessoas com que tenho afinidade do que com mulher.

Eu gostava de paquerar e conquistar. Gostava de me sentir atraído por alguém e de ser correspondido também.

Mas depois da empolgação inicial as mulheres que conheci sempre seguiam o mesmo padrão de se revelarem chatas e exigentes.

Com o tempo fui me desanimando. Os papos são sempre iguais. Sempre são meio lesadinhas, meio feministas ou bem interesseiras. Nunca foge desses tipos.

A própria conquista se torna sem graça porque vc já sabe como vai progredir. A empolgação ficou lá no passado e hj eu até evito flertar.

Replying to Avatar Rafa Borges

Vi um post verdadeiro sobre muito sujeito se achar "criança prodígio que não deu certo" quando, na prática, foram jovens que aprenderam a ler muito cedo e que tiravam notas boas na escola, apenas.

Ocorre que podiam esses, de fato, ter potencial para a genialidade mesmo. Devemos olhar para as condições quando adentramos nesse tipo de discussão: o Brasil teve uma melhora na qualidade de vida a partir da segunda metade da década de 1990, a geração Z cresceu tendo acesso à tecnologia e tendo pais alfabetizados, também em áreas urbanas e acesso à instrução formal do Estado, é evidente que nesse cenário os pais dessa geração, acostumados com o crescimento em zonas miseráveis e com difícil acesso ao conhecimento básico, ficassem superestimando filhos que tivessem potência de inteligência acima da média. Porém é possível, sim, que houvesse um boom de potenciais gênios na geração Z, há um problema ---> no Brasil INEXISTE base para a formação de gênios, por muitos motivos:

1. A genialidade só pode ser desenvolvida a partir de famílias ricas. O gênio oriundo da pobreza é exceção, a regra é que os gênios sejam ricos desde o berço. Os maiores filósofos, artistas, pensadores e profetas religiosos foram de famílias ricas, podem ter tido um passado de abandono material das riquezas, entretanto tiveram base para desenvolvimento da genialidade desde o berço, algo impossível na pobreza. Aristóteles, Santo Agostinho, São Tomás, Mozart, Rembrandt, Da Vinci, Charles Darwin, Virgínia Woolf, Buda, Moisés (adotado), Platão, Descartes, Monet, Maomé, Zorastro.

Os gênios de origem pobre são exceções e cresceram intelectualmente no autodidatismo , como: Beethowen, Marie Curie, Van Gogh, Louis Armstrong, Isaac Newton, Nicola Tesla, Gregor Mendel, São Francisco de Assis, Jesus Cristo e etc. ---> Percebam a diferença entre ambos, retiramos Jesus Cristo pois apesar de ter sido pobre Jesus era de origem davítica, Nosso Senhor não era miserável visto que tinha educação por acesso aos textos sagrados e que a profissão de São José era uma profissão importante no período. Destes citados, exceto Jesus Cristo (que foi já retirado da conta), tirando Tesla e São Francisco de Assis, todos em matéria de genialidade são inferiores aos citados anteriormente acima como de origem rica e tiveram seus estudos, trabalhos, feitos e etc., financiados em determinado momento da vida.

2. Os grandes gênios brasileiros despontam a partir do momento que vão para fora do país, seja no automobilismo, na música, nas artes, na literatura e na ciência ---> do excremento não nascem orquídeas. A única exceção que tornou gigante em sua área, mundialmente, estudando seu ofício no Brasil foi Pelé, o resto teve desenvolvimento fora do Brasil. O (des)ensino estatal brasileiro é um formador de comodismo e não desenvolve gênios, mesmo a possibilidade de disponibilizar e incentivar esses jovens à busca por bolsas esbarra na condição teleológica do ensino, que volta-se não à formar grandes pensadores, cientistas, artistas e afins, mas médicos, engenheiros e juristas.

3. A maioria dos gênios com QI +130 não rumam para a medicina, direito e engenharia, rumam para a ciência ou para as artes, no total, para as artes em geral, incluindo a ciência como arte, e quando não, rumam para papéis em instituições religiosas, ou como hierofantes, profetas, sheiks, monges, rabinos, padres e etc. Historicamente a genialidade promete status, relevância, prestígios, mas não dinheiro. O modelo educacional e o mercado, mais as regalias do Estado, previlegiam os médicos, engenheiros (tudo bem que não mais), os pecuaristas e agricultores ligados ao agronegócio, banqueiros, juristas e os que possuem sucesso na economia negra (traficantes, cafetões, bicheiros e afins), isso em boa parte do mundo, porém em níveis discrepantes no Brasil, no qual ser gênio no Brasil, ou ter potencial para ser um gênio, é uma maldição.

Assim concluo: mesmo se fossem gênios, de fato, nada adiantaria, pois estão em uma nação que SURGIU com a finalidade de ser um fazendão, essa é a condição final do Brasil. A República Federativa do Brasil não possui a finalidade de revelar gênios, não se preocupa com esses projetos e tão pouco fará algo para a melhora desse quadro. Se teu filho é um gênio ou possui potencial para vir a ser um, recomendado à ti é que busque algum meio para que teu filho faça intercâmbio, quando mais cedo melhor, e que se és pobre incentive teu filho mais às artes do que à ciência, pois chances de êxito são maiores, uma vez que nas ciências, devido a pobreza e dificuldade para obter bolsas no exterior em competição com jovens mais ricos e com melhores bases de ensino formal, ficarão dependentes das UFs, que atualmente são decadentes e possuem os dias contados devido a vindoura falência do Estado brasileiro.

Se teu filho possui uma inteligência acima da média, podes ter certeza que ele não será médico, nem jurista, nem auditor da Receita Federal, nem mesmo político, diplomata, psiquiatra, nada disso, a aptidão dele será as artes, ou por arte como entendemos (artes visuais, artesanato, arquitetura, música, literatura) ou por ciência (naturais, humanas, lógica, exatas e afins), ou então, se não, para a vida voltada à espiritualidade, o padrão é esse.

Não foi vc que disse que postaria um texto sobre a babaquice satanista embutida na publicidade do athletico PR?

Quando vi o textão pensei que era sobre isso 😂

Esse eu salvo pra ler depois. Atenção já acabou por hj. Sono venceu kkk