Profile: e59896af...

Replying to Avatar mrvlkmrv

1. Связь мультимедийности и пользовательского контента. Пользовательскому контенту мы обязаны появлением крупнейших ресурсов мультимедийного контента: видео и фотохостингам, социальным сетям и т.д, а до этого — большим архивам контента, созданного различными фанатскими сетями.

2. Предшественники социального веба: эфирщики, фидошники. Связь медиафанатизма (или чрезмерного медиапотребления) с появлением социального веба по Г. Дженкинсу.

3. Развитие медиатехнологий в контексте централизации, лицензирования и государственного контроля (хороший источник — Тим Ву «Главный рубильник» читать [тут](https://archive.org/details/VuGlavnyyRubilnikRascvetIGibelInformacionnyhImperiyOtRadioDoInterneta.VDSjEA.376642))

4. Web 2.0: его технологическое и общественное значение для развития Интернета

5. Проблемы современных социальных медиа в контексте возможностей и ограничений Web 2.0

6. Web 3.0. Перспективы и новые технологии развития социальных медиа

Скобелева Ангелина

3221Б

Вопрос 6.

**Web 3.0 представляет собой следующую эволюционную стадию интернета, которая акцентирует внимание на децентрализации, искусственном интеллекте и семантических технологиях. Эти изменения кардинально изменяют подход к социальным медиа, предлагая пользователям больше контроля над своими данными и улучшая взаимодействие с контентом.**

Децентрализация является ключевым аспектом Web 3.0. В отличие от централизованных платформ, где данные хранятся на серверах компаний, в Web 3.0 пользователи могут хранить и контролировать свои данные самостоятельно. Это создает новые возможности для монетизации личной информации и уменьшает риски утечек данных.

*Искусственный интеллект и машинное обучение играют важную роль в улучшении пользовательского опыта. Эти технологии позволяют системам лучше понимать контекст запросов пользователей, обеспечивая более точные и персонализированные результаты. Это особенно актуально для социальных медиа, где контент становится более релевантным и адаптированным к интересам каждого пользователя.*

Семантическая сеть также вносит значительный вклад в развитие Web 3.0. Она позволяет машинам автоматически обрабатывать и интерпретировать данные, что открывает новые горизонты для создания умных приложений. Например, пользователи смогут взаимодействовать с контентом на естественном языке, что сделает платформы более доступными и интуитивно понятными.

**Открытость технологий Web 3.0 способствует прозрачности и доверию среди пользователей. Программное обеспечение с открытым исходным кодом позволяет каждому желающему изучать его работу и вносить улучшения. Это создает более здоровую экосистему, где пользователи могут быть уверены в безопасности своих данных.**

Интернет вещей (IoT) также будет играть важную роль в формировании Web 3.0. Устройства смогут взаимодействовать друг с другом, создавая новые возможности для сбора и анализа данных. Социальные медиа смогут интегрировать информацию из различных источников, предоставляя пользователям более полное представление о мире вокруг них.

*В заключение, Web 3.0 обещает революционизировать социальные медиа, предоставляя пользователям больше контроля над своими данными и улучшая качество контента через использование передовых технологий. Это создаст более безопасную и персонализированную среду для общения и взаимодействия в интернете.*

Replying to Avatar mrvlkmrv

1. Связь мультимедийности и пользовательского контента. Пользовательскому контенту мы обязаны появлением крупнейших ресурсов мультимедийного контента: видео и фотохостингам, социальным сетям и т.д, а до этого — большим архивам контента, созданного различными фанатскими сетями.

2. Предшественники социального веба: эфирщики, фидошники. Связь медиафанатизма (или чрезмерного медиапотребления) с появлением социального веба по Г. Дженкинсу.

3. Развитие медиатехнологий в контексте централизации, лицензирования и государственного контроля (хороший источник — Тим Ву «Главный рубильник» читать [тут](https://archive.org/details/VuGlavnyyRubilnikRascvetIGibelInformacionnyhImperiyOtRadioDoInterneta.VDSjEA.376642))

4. Web 2.0: его технологическое и общественное значение для развития Интернета

5. Проблемы современных социальных медиа в контексте возможностей и ограничений Web 2.0

6. Web 3.0. Перспективы и новые технологии развития социальных медиа

Скобелева Ангелина 3221Б

Вопрос 4

*Web 2.0 представляет собой значительный этап в развитии Интернета, характеризующийся активным участием пользователей в создании и управлении контентом. Основное его значение заключается в переходе от статичных веб-сайтов к интерактивным платформам, где пользователи могут делиться информацией, комментировать и редактировать контент, что способствует формированию коллективного интеллекта.*

**Технологическое значение**

Интерактивность: Использование AJAX позволяет создавать более динамичные и отзывчивые веб-приложения34.

*Социальные сети: Появление платформ для общения и обмена информацией между пользователями.*

**Общественное значение**

Участие пользователей: Web 2.0 укрепляет социальные связи и позволяет каждому вносить вклад в создание контента46.

**Образование: Технологии Web 2.0 способствуют развитию образовательных практик, позволяя студентам активно участвовать в процессе обучения.**

Replying to Avatar mrvlkmrv

1. Связь мультимедийности и пользовательского контента. Пользовательскому контенту мы обязаны появлением крупнейших ресурсов мультимедийного контента: видео и фотохостингам, социальным сетям и т.д, а до этого — большим архивам контента, созданного различными фанатскими сетями.

2. Предшественники социального веба: эфирщики, фидошники. Связь медиафанатизма (или чрезмерного медиапотребления) с появлением социального веба по Г. Дженкинсу.

3. Развитие медиатехнологий в контексте централизации, лицензирования и государственного контроля (хороший источник — Тим Ву «Главный рубильник» читать [тут](https://archive.org/details/VuGlavnyyRubilnikRascvetIGibelInformacionnyhImperiyOtRadioDoInterneta.VDSjEA.376642))

4. Web 2.0: его технологическое и общественное значение для развития Интернета

5. Проблемы современных социальных медиа в контексте возможностей и ограничений Web 2.0

6. Web 3.0. Перспективы и новые технологии развития социальных медиа

Скобелева Ангелина 3221Б

Вопрос 3

**Развитие медиатехнологий в условиях централизации, лицензирования и государственного контроля**

Технологический прогресс в медиа-сфере тесно связан с вопросами централизации, лицензирования и государственного регулирования. Эти аспекты оказывают значительное влияние на производство и распространение контента, а также на степень свободы слова и доступность информации.

*Централизация и лицензирование*

Начиная с 2010-х годов, наблюдается усиление тенденции к централизованному управлению средствами массовой информации. Законодательство становится всё строже, и государственные органы играют ключевую роль в контроле над медиа. Например, в России Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) контролирует соблюдение законов о СМИ, включая выдачу лицензий телевизионным каналам и радиостанциям. Получение лицензии стало обязательным условием для законной деятельности медиа-компаний, что даёт государству инструменты для управления содержанием и распространением информации.

**Кроме того, централизация выражается в создании реестров запрещённых сайтов, используемых для блокировки ресурсов с нежелательным контентом. Это создаёт препятствия для независимых медиа и ограничивает свободу слова.**

*Государственный контроль*

Государственное регулирование медиа включает мониторинг содержания на соответствие законодательству и выявление экстремистских материалов. Роскомнадзор регулярно проводит проверки, позволяющие выявить нарушения и применить санкции к нарушителям. Такая практика ведёт к цензуре многих СМИ, что негативно сказывается на многообразии мнений и свободе выражения. Контроль также распространяется на интернет-платформы и социальные сети, обязывая их удалять контент, признанный незаконным, что дополнительно ограничивает свободу слова в цифровой среде.

Влияние на медиапотребление

Указанные процессы приводят к изменениям в поведении потребителей медиа. Люди становятся более осмотрительными в выборе источников информации, опасаясь возможных репрессий или блокировок. Это может снизить доверие к традиционным СМИ и повысить интерес к альтернативным источникам, однако последние нередко сталкиваются с проблемами из-за строгого контроля.

**Таким образом, развитие медиатехнологий в условиях усиливающейся централизации и государственного контроля формирует новую реальность для медиа-индустрии, где баланс между свободой слова и соблюдением законодательных норм становится всё более хрупким.**

Replying to Avatar mrvlkmrv

1. Связь мультимедийности и пользовательского контента. Пользовательскому контенту мы обязаны появлением крупнейших ресурсов мультимедийного контента: видео и фотохостингам, социальным сетям и т.д, а до этого — большим архивам контента, созданного различными фанатскими сетями.

2. Предшественники социального веба: эфирщики, фидошники. Связь медиафанатизма (или чрезмерного медиапотребления) с появлением социального веба по Г. Дженкинсу.

3. Развитие медиатехнологий в контексте централизации, лицензирования и государственного контроля (хороший источник — Тим Ву «Главный рубильник» читать [тут](https://archive.org/details/VuGlavnyyRubilnikRascvetIGibelInformacionnyhImperiyOtRadioDoInterneta.VDSjEA.376642))

4. Web 2.0: его технологическое и общественное значение для развития Интернета

5. Проблемы современных социальных медиа в контексте возможностей и ограничений Web 2.0

6. Web 3.0. Перспективы и новые технологии развития социальных медиа

Скобелева Ангелина 3221Б

Вопрос 5

*Проблемы современных социальных медиа: возможности и ограничения Web 2.0*

Социальные медиа, ставшие неотъемлемой частью Web 2.0, предоставляют пользователям широкие возможности для создания и распространения контента. Однако вместе с этим появляются значительные вызовы, связанные с управлением этими платформами.

**Потеря контроля над личными данными

Одним из главных вопросов является утрата пользователями контроля над своими персональными данными. Такие гиганты, как Facebook и Google, аккумулируют огромные объемы информации о своих пользователях, что зачастую ведет к коммерческому использованию этих данных без согласия владельцев. Кроме того, компании имеют право цензурировать контент, что вызывает сомнения относительно свободы выражения мнения и доступа к информации.**

*Цензура и модерация контента*

Модерация контента в социальных сетях также представляет собой проблему. Компании устанавливают свои собственные правила, которые могут ограничивать свободу самовыражения пользователей. Создатели контента вынуждены подчиняться порой неопределенным требованиям, что снижает уверенность в безопасности их публикаций. Это может приводить к удалению или блокировке материалов по субъективным причинам, вызывая недоверие к платформам.

*Вопросы безопасности и конфиденциальности*

Не менее острой остается проблема защиты персональных данных. Недостаточная безопасность систем может привести к утечкам информации и кибератакам, угрожающим конфиденциальности пользователей. Многие люди даже не подозревают, насколько уязвимы их данные, что усиливает потенциальные риски.

*Влияние на психическое здоровье*

Еще одной серьезной угрозой является воздействие социальных сетей на психоэмоциональное состояние людей. Исследования показывают, что чрезмерное использование соцсетей связано с увеличением уровня тревоги и депрессии, особенно у подростков. Постоянное сравнение себя с другими может негативно сказаться на самооценке и вызвать другие психологические трудности.

**Заключение**

Хотя социальные медиа предлагают большие возможности для общения и творчества, они сопровождаются рядом существенных проблем, включая потерю контроля над данными, цензуру, вопросы безопасности и негативное влияние на психическое здоровье. Децентрализация и повышение конфиденциальности, предлагаемые в рамках концепции Web 3.0, могут стать решением некоторых из этих трудностей. Тем не менее, пока пользователи должны быть осведомлены о существующих рисках и принимать меры предосторожности при использовании социальных платформ.

Replying to Avatar mrvlkmrv

1. Связь мультимедийности и пользовательского контента. Пользовательскому контенту мы обязаны появлением крупнейших ресурсов мультимедийного контента: видео и фотохостингам, социальным сетям и т.д, а до этого — большим архивам контента, созданного различными фанатскими сетями.

2. Предшественники социального веба: эфирщики, фидошники. Связь медиафанатизма (или чрезмерного медиапотребления) с появлением социального веба по Г. Дженкинсу.

3. Развитие медиатехнологий в контексте централизации, лицензирования и государственного контроля (хороший источник — Тим Ву «Главный рубильник» читать [тут](https://archive.org/details/VuGlavnyyRubilnikRascvetIGibelInformacionnyhImperiyOtRadioDoInterneta.VDSjEA.376642))

4. Web 2.0: его технологическое и общественное значение для развития Интернета

5. Проблемы современных социальных медиа в контексте возможностей и ограничений Web 2.0

6. Web 3.0. Перспективы и новые технологии развития социальных медиа

Скобелева Ангелина 3221Б

Вопрос 2

*Предшественники социального веба: эфирщики и фидошники*

Социальный веб, как мы его знаем сегодня, имеет свои корни в предшествующих формах медиа и коммуникации. Эфирщики и фидошники стали важными предшественниками, формировавшими культуру обмена информацией и взаимодействия пользователей.

**Эфирщики**

Эфирщики — это участники радиоволн и телевизионных эфиров, которые активно использовали возможности вещания для создания контента. Они не только потребляли информацию, но и активно участвовали в ее создании, что стало основой для будущих социальных платформ.

*Эфирщики формировали сообщества вокруг интересов, делясь новостями и мнениями, что предвосхитило концепцию пользовательского контента.*

**Фидошники**

Фидошники, в свою очередь, представляли собой пользователей систем FidoNet — сети для обмена сообщениями и файлами. Эта форма коммуникации позволила пользователям обмениваться данными в асинхронном режиме, создавая сообщества по интересам. Фидошники развили идеи децентрализованного общения и совместного использования информации, что стало основой для будущих социальных сетей.

**Связь медиафанатизма с социальным вебом по Г. Дженкинсу**

Генри Дженкинс в своих работах подчеркивает связь между медиафанатизмом и появлением социального веба. Он утверждает, что чрезмерное медиапотребление формирует активных участников медиаэкосистемы, которые не просто потребляют контент, но и становятся его создателями. Это явление привело к возникновению «продюсеров» — пользователей, которые активно участвуют в создании и распространении информации.

*Таким образом, предшественники социального веба — эфирщики и фидошники — заложили основы для формирования активных сообществ и обмена контентом. Их влияние на развитие медиафанатизма стало катализатором для появления социальных платформ, где пользователи могут взаимодействовать друг с другом на новом уровне.*