Profile: ea63455a...

最高法院做了对「川普豁免案」的裁决

1、以5.3:3的多数(0.3指巴蕾特部分认同)裁决美国总统对于在任时的官方行为享有终生豁免权

2、对于在任时的非官方行为不享有豁免权

3、前总统川普涉及J6的案件打回低级法院重审

如何解读?

1、高院仅确立了宏观大原则,对于「什么是非官方」什么也没说,请低级法院来判定,等于是把球踢下楼。

2、对于起诉的特别检察官Jack Smith,现在需要证明川普涉及J6的行为是非官方(私人)行为,这不是一件很容易的事,因此,案子都很难在大选前走上法庭审判的轨道,对2024年11月的大选将难以形成影响。

最高法院最近連續判了幾個大案,從從政府言論監管、環境監管到J6案件,最高法會6月判決,給美國帶來什麼影響?今天晚上美東時間9:45,給大家做一個報告!

請9:45到「方偉時間」!

https://t.co/INL81KV2p1

https://t.co/8cphRniUiz

辩论结果k l这样,民主党如果换人,能换吗?怎么换?事实上,拜登和他的团队已经拒绝下台,他们目前是什么状态?目前的状况对于对11月大选是什么影响?

锁定晚上10点的「方伟时间」

https://t.co/hYk7LuHc7E

https://t.co/np5CVqnrM3

在昨天辯論失利之後,拜登和拜登競選團隊已經明確表態:繼續來,不退選!

呼籲拜登退選的呼聲也絕對不會平息,因此,民主黨內部在下面的130天會十分不安,甚至裂變成兩塊。

而7/11日川普的刑期宣判日,將是點著另一個火藥桶的時間。

2024點大選,注定將是美國歷史上最激烈、動盪和難以預測的選舉 https://t.co/CHunRxAxwz

今天上午10點趕來了一即時節目,針對昨晚總統辯論的,“七個看點和兩個疑問”。

為什麼民主黨陷入整體焦慮?

為什麼昨天辯成這樣?先前的準備呢?

有人說:昨晚是故意的,因為民主黨想換人,是這樣嗎?

請到YouTube或乾淨世界的「方偉時間」,看我的答案。 https://t.co/Ph3qDG9aJg

但是針對川普作為前總統豁免權的案子,到現在也沒有判,轉眼就到7月,最後的一週了,高院已經退無可退了。

但是無論高院怎麼辦,特別檢察官都沒有足夠多的時間在11月大選前起訴和審判川普了。 https://t.co/08m7StRAhh

最高法院今天6:3判決:判因為Jan 6事件而被指控的賓州的一位警察Joseph Fischer的上訴勝訴。

司法部在J6之後指控他在國會上事件中“阻礙公務程序”,但是他說,這個指控所依據的法律,是當年國會針對安然事件調查而設立的,指的是“銷毀證據(以逃避罪責)”這樣的“阻礙公務程序”,對國會山事件對不上。

最高法院認同Fischer的觀點,打回下級法院重審。

但是這個判決,直接破掉了已經被審判+判刑的300多位國會山事件的當事人,都得減刑或重審。

整個J6事件的處罰,等於是都要推倒重來,“到底闖入國會犯了什麼罪?”,現在搞不清楚了。

拜登川普首場辯論,川普完勝,民主黨陷入全黨焦慮,到底什麼情況?

我今天上午美東時間10點增加一次節目,來解析昨晚辯論的7大看點,同時回答兩大疑問。 10點「方偉時間」見!

https://t.co/I3kxmbSY6I

https://t.co/oMRnqXC0Fb

因为今晚的辩论表现,我认为民主党内部会兴起换人的声音,因为民主共和两党的基本盘本来就是伯仲之间,辩论出这样的结果,民主党的感受上就是输定了,因为不想输,所以就会跑出来换人的声音。

能不能换成很难说,因为初选已经完全结束,拜登赢了87%的票,除非他自己退,推荐贤能,否则就将演变成党内之争,今晚的辩论结果,将开启民主党的一段动荡时期。

今天的拜登和川普的辩论,川普完胜,拜登可以说遭遇滑铁卢,在神态、反应、条理性、数据/内容准确度和表达力度上都出现问题,一开场就出现讲话卡壳,绝对让民主党支持者心一下提到嗓子眼上,后来随着辩论的进行,他慢慢有提升他的状态,但是在结语部分有再掉落,一头一尾都成问题,中间也只能说勉强而已,整体我给不到30分。

而川普灵活、从容、机智加上表达清晰,比四年前辩论沉稳和成熟多了,我给他打88分。

两位CNN主持人的问题都还不错,我打90分,但是从主持人不偏不倚这个方面,我给Dana Bash70分,Jake Tapper80分。

你对他们四个人的印象分,和我一样吗?

Incredible debate! I am going online now and we have to talk about this!

https://t.co/7tHTlgyCpU

拜登川普的90分钟辩论结束后,我会在《方伟时间》给大家带来对辩论的总结:最大的看点?谁赢谁输?对11月的大选影响大吗?锁定请「方伟时间」,大概在美东时间10:35

https://t.co/7tHTlgyCpU

https://t.co/GSRtmtjCsc

这个比较好,我看弄到崇祯帝的一半,就可以亡国了。

这次辩论的最大看点是什么:

1、拜登是否能够平安撑过辩论,不出状况?

2、川普是否不冲过头,展现成熟和平稳?

3、拜登准备了一周,川普啥都没准备,两下相比,效果如何?

4、CNN的主持人会不会不偏不倚?

5、拜登会专注堕胎、J6和川普被判罪

6、川普会专注边境、通胀和起码两场战火

你认为还有什么看点?

这次辩论的几个“最/第一”是:

1、美国历史上最早的总统辩论,比正常提早3个月,因为两党提名人早早确定,没有悬念了

2、和下一场时间最远,2.5个月,所以发酵时间最长

3、最引人关注的辩论:美国赌盘的下注热烈程度30多年来第一

4、最吸引世界观众的辩论,赌盘吸引了几十个国家的下注人,前所未有

5、首次现任总统和前任总统的辩论

6、第一次废掉两党合作成立的“总统辩论委员会”的辩论

7、从1960年以来,第一次回到没有现场观众的辩论

8、第一个还跑商业广告的总统辩论,CNN对自己说:“能赚白不赚,特别是现在公司生意这么差的时候”,😆

你会看吗?

今晚是美国首次大选辩论,你会看吗?

美国驻华大使伯恩斯近日连续重炮抨击中共破坏自己所倡导的中美民间互动,和在俄罗斯入侵问题上对中欧关系作出了误判。

伯恩斯说,“我认为,中国人并不理解我们在有关目前世界和平与欧洲自身团结问题上所展现的核心价值。”

是,中共不理解,也不在乎,但是美国人也不理解中共。

当习近平在旧金山建议邀请5万美国青少年访华时,他真正指的是“是我们所主导的中美民间互动,是我们动,你可别动”,但是伯恩斯太天真,办了60多场民间互动都被人搞黄了。

但是伯恩斯连续说重话,不可能是他个人不爽,他有潜台词:“你们再不改,我们就来硬的了”

美国一轮轮的警告,实在是太君子太绅士,其实没有用,只有来硬的才有用.

週四總統辯論前民調如何?Morin和Nungaray遇害帶來的全國震動;辯論前後做不做藥物檢測?封口令的部分取消;拜登如何應對通貨膨脹 - 這是週四總統辯論前的五大背景,到底怎麼回事?

今晚美東時間晚10:15,方偉為您詳說!

https://t.co/xWvgYv1YbC

https://t.co/1vfcTLTHZD

美国最高法院突然接下「田纳西州禁变性人」案,让四方错愕,在否决了「罗诉韦德案」之后,高院難道想再造另一个「罗诉韦德案」吗?

拜登的财政部推出一亿美元「可负担住房」计划来造福低收入人群,效果会如何?

今晚美東時間10點,「方偉時間」見!

https://t.co/RTwvZhQSfG

https://t.co/dA1QCJ7X5I