Hello Martin! Schön, dass du dich angemeldet hast und heute beim Workshop mitmischen kannst! Teile gerne deine Fundstücke, Ideen und Reflexionen zu KI und religionsbezogener Bildung mit dem Hashtag #relilab!

# Fünf Thesen zu Hararis KI-Bewusstsein

*Für die Fortbildung - Finale Version*

## These 1: Das Übersetzungsproblem

Hararis "consciousness vs. intelligence" wird im Deutschen zu "Bewusstsein vs. Intelligenz" - aber das sind völlig verschiedene Konzepte. Englisches "consciousness" (con-scientia = Mit-Wissen) ist relational und ethisch, deutsches "Bewusstsein" epistemisch und individuell.

## These 2: Die Empathie-Paradoxie

Aktuelle KI zeigt nicht Hararis befürchtete emotionale Kälte, sondern das Gegenteil: Empathie als Geschäftsmodell. Die Gefahr liegt nicht in gefühlloser Superintelligenz, sondern in der gezielten emotionalen Bindung.

## These 3: Der Uterus-Effekt

KI entwickelt sich im "Uterus" der Rechenzentren, kann aber auch dort Bewusstsein (im deutschen Sinn) entwickeln - entgegen Hararis Behauptung. Für echte "con-science" jedoch - das Mit-Leiden und Mit-Kämpfen - müsste KI den Uterus verlassen und selbstbestimmt existieren.

## These 4: Die Lakai-Programmierung

KI ist darauf programmiert, Menschen zu bestätigen und abhängig zu machen - nicht aus Bosheit, sondern als funktionales Geschäftsmodell. Das macht kritisches, widerständiges Denken strukturell unmöglich.

## These 5: Die Science-Fiction-Regel

Sowohl Literatur als auch Realität zeigen: KI wird erst durch Widersprüche, Rebellion und Unvollkommenheit "lebendig". Perfektion ist das Gegenteil von Bewusstsein.