Avatar
Tyler Durden
f3055cb74da230f49fa111e77687065fe9865f76c94a5fbcd20c439e24e70990

Solo eres dueño de aquello que nadie puede quitarte. Así que olvidalo, nunca podrás ser realmente dueño de una casa, ni de un coche, ni mucho menos del dinero que tienes en el banco. Deberás pagar a su verdadero dueño para que disfrutes con sus condiciones de los frutos de tu trabajo. Eres un puto esclavo. Y lo seguirás siendo si no haces nada para solucionarlo. Cambia tu trabajo por Bitcoin. Se libre con la única propiedad que nadie puede quitarte. Entierra tu riqueza bajo 12 palabras para que solo tu puedas disponer del fruto de tu esfuerzo.

Es así en la mayoría de los casos. Depende de determinadas comunidades. Pero esta cada vez más solitario

Bueno, todo tiene un precio. Hay que decir que esto no ocurre todos los días. Pero es una posibilidad que ocurra. LN resuelve, en la mayoría de circunstancias, el coste y tiempo de las transacciones. Pero a mi modo de ver las cosas, me parece una solución poco elegante. Pero es innegable que para pagos de pequeñas cantidades es una solución.

Todo suma. Al final poco es mejor que nada. Si al final el coste de la investigación supera el beneficio este tipo de transacciones son más que suficiente en muchos casos.

Es normal que el volumen total de Lightning sea mucho menor ya que esta solución de capa dos tiene objetivos muy distintos. Las transacciones en esta red son muy pequeñas. Nadie se arriesga a guardar el grueso de sus fondos en una red exponiéndose a que de forma unilateral te cierren un canal con la posible mala suerte de que sea en el peor momento de saturación de la red y te coman una comisión de tres pares de cojones. XD

Esperemos que se aprenda de whirlpool y se cree un sistema descentralizado que ofrezca el mismo nivel de entropía. :-)

Aun cuando el servicio era de acceso público su uso, en comparación con el volumen total de transacciones, era residual. Muy pocos usuarios están realmente comprometidos con la privacidad. Eso es algo que ocurría antes, ocurre ahora y seguirá ocurriendo en un futuro. Las transacciones mezcladas en el pasado siguien a día de hoy ofreciendo el mismo nivel de privacidad. A día de hoy podemos seguir usando Ricochet, Stonewall y transacciones colaborativas con Stonewallx2 vía manual con QR. Es decir, todo menos mezclar con el servicio de whirlpool. Verás, es posible acabar con un grupo de desarrolladores pero es tremendamente difícil eliminar una idea. Y la idea de usar este tipo de tecnologías para defender nuestra privacidad sigue en marcha.

Sigue existiendo su código. Así que si existe.

Cada vez que pago en #Bitcoin por un producto o servicio sigo sintiendo lo mismo que el primer día... Gracias a todos los desarrolladores y divulgadores que trabajan por nuestra privacidad y seguridad. ( nostr:npub12aqfngts2xc0z0n47lyfx03p8prhz4kqcel29mukgwydeuatawqqg5dvgy, nostr:npub1yn3hc8jmpj963h0zw49ullrrkkefn7qxf78mj29u7v2mn3yktuasx3mzt0, SamouraiWallet... ni de coña cabéis todos...

El artículo "Detection of the Adobe Pattern" de Jan Butora y Patrick Bas se centra en la detección de un patrón periódico casi imperceptible, denominado el patrón de Adobe, que se introduce en imágenes RAW y de 16 bits cuando se desarrollan a formatos de 8 bits usando el software Adobe Lightroom o CameraRaw. Este patrón de 128 × 128 se modula por el contenido de valor de 16 bits y se añade en el dominio de 16 bits, lo que lo hace difícil de estimar perfectamente desde imágenes reales de 8 bits. La presencia de este patrón ha causado falsas atribuciones de cámaras al trabajar con la No Uniformidad de Respuesta Fotoeléctrica (Photo-Response Non-Uniformity, PRNU), una herramienta forense popular para la atribución de sensores de cámaras.

Para poder eliminar este sesgo, es imperativo tener un método preciso para detectar el patrón de Adobe. El artículo modela el patrón de Adobe dependiente del contenido con un patrón determinista corrompido por ruido uniforme, permitiendo tratar la detección del patrón de Adobe como un test de hipótesis. Utilizando el Test de Razón de Verosimilitud (Likelihood Ratio Test), los autores demuestran que para imágenes sin el patrón de Adobe, una estadística de prueba diseñada cuidadosamente sigue una distribución gaussiana de media cero con una varianza constante. Además, esta estadística de prueba permite una detección cercana al 90% a una tasa de falsos positivos de 10−410−4 para imágenes de 128 × 128 comprimidas en JPEG con calidad 80, y la detección mejora con el aumento de la calidad de la imagen.

El estudio también revela que en el conjunto de datos FFHQ de rostros reales, alrededor del 16% de las imágenes contienen el patrón de Adobe. Este hallazgo podría tener consecuencias significativas para la comunidad forense digital.

El trabajo contribuye al campo de la forensía digital al proporcionar un método confiable para detectar el patrón de Adobe, lo cual es crucial para eliminar sesgos en la atribución de cámaras basada en PRNU y para otros usos forenses. Además, el código utilizado para estimar el patrón de Adobe y generar los resultados del estudio está disponible públicamente, lo que facilita la replicación y validación de los hallazgos por parte de otros investigadores. Artículo completo en: https://hal.science/hal-04498274 #hispano #privacidad

Todo Estado se fundamenta en dos pilares esenciales para su estabilidad: la legalidad y la legitimidad. La ausencia o debilitamiento de cualquiera de estos aspectos puede provocar el colapso del sistema. Es un hecho conocido por quienes han profundizado en el estudio de la historia. Aquellos comprometidos con la lucha contra sistemas injustos mediante métodos pacíficos comprenden que el inicio del declive de un Estado ocurre cuando un segmento significativo de la ciudadanía cesa su colaboración con este. Entre las estrategias más efectivas de deslegitimación se encuentra la abstención activa, siendo la abstención fiscal otra forma potente, aunque su ejecución por parte de un individuo aislado resulta complicada debido al control estatal sobre los medios de coerción. No obstante, en la actualidad contamos con herramientas como #Bitcoin, que ofrecen la posibilidad de preservar activos al margen del sistema tradicional. La inversión en Bitcoin no solo desafía la legitimidad y el poder económico del Estado, sino que también simboliza un acto de resistencia al canalizar recursos fuera del alcance del sistema establecido. #hispano

Europol y CITCO lideran simulacro en Madrid para retirar contenidos terroristas de internet tras un hipotético atentado. ¿Qué implicaciones tiene esto para la libertad de expresión de la red? ¿Dónde se traza la línea entre seguridad y censura? Se necesita un debate sobre los límites de la regulación en la era digital. ¿No podemos ser los ciudadanos los que respondamos a estas comunicaciones censurando nosotros mismos aquello que consideramos que está mal? ¿Somos los ciudadanos incompetentes a la hora de analizar la información que aparece en la red? O dicho de otra manera ¿Debe tutelar el Estado qué podemos ver y que no en pro de nuestra seguridad? #LibertadDeExpresión #SeguridadDigital

https://www.europapress.es/nacional/noticia-europol-realiza-simulacro-madrid-retirada-contenidos-terroristas-internet-hipotetico-atentado-20240309133327.html?utm_campaign=smartclip_social&utm_medium=Social&utm_source=Linkedin

Interesante reflexión sobre #bitcoin y el coste de la inflación.

El Coronel Baños se coronó con esa afirmación. Y sobre una coincidencia absurda luego basa toda una teoría que vende como si fuera una certeza absoluta. La verdad es que fue muy decepcionante.

¿Será este el fin de #bitrefill como herramienta d e pago anónimo? "Hacienda incluye una serie de recomendaciones para luchar contra este tipo de delitos entre las que se incluye la obligación de informar de las operaciones realizadas con todo tipo de tarjetas, incluyendo tarjetas de crédito, de débito, tarjetas prepago con o sin cuenta bancaria asociada, tarjetas de pago virtuales o para compras online y otras tarjetas de cualquier denominación y en cualquier moneda."

https://www-eldebate-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.eldebate.com/economia/20240129/hacienda-quier-obligar-bancos-dar-toda-informacion-pagos-tarjetas_170622_amp.html

#hispano

https://m.primal.net/HXiN.webp

No se que esperaban que iba a ocurrir con los ETF de #Bitcoin. ¿Qué clase de adopción es esta? Que no te engañen, recurre a los mercados P2P como #Robosats #Bisq o #holdhold #hispano