### 血汗工厂、996与经济学

本文转自公众号：米塞斯骑士团 作者：空空追梦 2024-06-17

因为古老板骂了秦晖，炸出了很多秦粉，比如据说是复旦毕业的海边的西塞罗。说起复旦，不禁令我有高山仰止的眩晕感，它与很多名字相关联。比如张维为，比如秦朔，比如吴晓波，比如叶檀……总之，在市场经济的相关问题上，没有几个正常人，现在又有了海边的西塞罗——实无足重轻。于是又说到996的问题。

这个问题的争论在996之前就有了，毕业于复旦新闻系的秦朔先生曾创造了血汗工厂这个词语冠在富士康的头上，更早的今天已经成为民族英雄受英烈保护法保护的菊花牌，也曾是有名的自由落体公司。之前我写过的的那一篇文章，回头看已经不能让我满意，于是重新写一篇说说这个问题。

996与人权

早九晚九一周六天的工作，并不是特别残酷的工作制度。因为一天还有剩下的十二个小时，除去八个小时的睡眠，两个小时的通勤，还有足足两个小时用于生活和学习。除了996，还有007，或者上24休8等等看起来更残酷的工作状态。在秦晖及其粉丝看来，这是低人全优势，因为劳动者无法组织恭会与资方谈判的结果，其实大谬不然。这不仅不是低人全的结果，而是人的权利被保护的结果。

一个村子的青年，有不同的选择，有的选择去大城市起早贪黑过007全年无休的生活，有些人选择去县城务工，工资不高，节奏不快，比较容易的就能安家立业。有一些人留在乡下务农。她们的结果各不相同，但都是行使自己的权利，各有各的选择。同样到城里，去劳务市场做瓦匠的和在万科做保安的人可能出自一个村子一个技校，你让选择瓦匠的二狗必须像选择保安的狗剩一样早九晚五，那才是侵犯了他的权利。反过来也是一样。

每个人都有离开的权利，每个人都可以选择自己的生活。雇主付出工资，提出条件，雇员同意条件获得工资。合同是财产能力的行使，无论表面上有东家伙计之分，实际上权利平等。组织恭会并不是高人权，而是破坏权利。恭会的职能就是合法撕毁劳动合同，集体旷工却免于执行合同的违约条款，干预雇主选择与恭会外员工缔约的权利，是一种有组织犯罪，也就是黑社会。恭会是低人权，低人权在生产效率上总是劣势。此欧美之所以倾颓也，诸公不可不察。

雇主能够实现996、007、上24休8甚至更大的工作强度，是雇员同意的结果。劳动负效用是客观存在的，有两份工作，一个996，一个855，996的工作能够招到人，唯一的原因就是收入更高，而收入又是怎么来的？这就涉及了秦晖、秦朔、海边的西塞罗等人的知识盲点——价格理论。

经济学的价格理论

在奥地利学派的概念体系中，能够满足我们欲求的事物（有形的物或服务）叫做财货，供不应求需要我们购买和换取的财货具备经济性质，叫经济性财货。能够直接满足欲求的财货叫消费财货（或低级财货）——比如市场上的苹果。而能够通过支配这些财货获得消费财货的财货，叫做生产要素（或者高级财货）。高级财货构成了资本。

价格是交换的比率是市场供需形成的结果。买货的人希望价格越低越好，卖货的人希望价格越高越好。每一个市场参与者心里都有一个价格，买货的有个最高价格，高了就不买。卖货的人有个最低价格，低了就不卖。当市场价格高于买方上限或低于卖方下限的时候，他们会退出需求和供给（买不起和卖不掉），市场价格是边际需求者和供给者共同决定的。

劳动力是一种资本财，为生产服务。劳动者是卖方，雇主是买方。在消费品市场，买方是根据使用价值来为商品估值——这个苹果得多好吃——但在为了生产而购买的生产要素市场，买方根据的是边际生产力——雇佣他能给我带来多少收益。

生产是为了消费服务的，无论多么高端的高级财货，生产的使命是为了最终消费品的价值。劳动力这种服务，就像砖头瓦块一样，都由同样的方法在市场上被估值。虽然劳动力个性化程度较高，但土豆何尝不是千差万别？

在分析价格的时候，生产要素又分为两种，一种是专用生产要素，另一种是通用生产要素。一台图形工作站主机，跟普通电脑主机一样由六七样配件构成，其中CPU、内存条、主板、机箱、电源、硬盘等配件，可以用于普通电脑，而使主机成为图形工作站主机的是那张Quadro图形卡，这张图形卡就是生产图形工作站的专用生产要素。图形工作站的溢价也全部归属于图形卡，并不会因整机价格更高，而对生产这一主机的每一个劳动要素都有更高的估值。

劳动力服务同样如此，但劳动力也确实有本质不同。有的劳动力是专用要素，有的劳动力是通用要素。做通用的要素是普工、保洁、物业大龄保安这类没有技能要求的岗位，电工的专用化成都就比他们略高一筹，而程序员、医生之类劳动力的专用化程度则更高，属于专用生产要素。

无论是加班费，还是年终奖，或者15薪、18薪无论什么明目，这些都是工资的一部分，对劳动雇佣的估值，就来自企业家对边际生产力的估值。当一种财货市场需求迅速扩张供不应求的时候，多一份专用生产要素，就等同于多一份产能，企业家大方的给专用生产要素开高薪。而当市场迅速萎缩的时候，专用生产要素的溢价也迅速消失，房地产萧条之后，曾经高薪的设计院老师有的去送外卖，成为通用生产要素。

作为消费者的人是万物的尺度，人的需求总是在变化中，难以琢磨，反映到生产要素的价格上，就总会变化。

996与高收入的因与果

996工作制诞生于程序员密集行业，也就是中国的IT企业。这个行业的特点是竞争激烈，终身学习，程序员和程序员之间的差别，比牙医和神外主刀的差别还要大。

在信息革命中，浪潮一浪跟着一浪席卷而来，但不管是哪个时期，总有一些程序员，掌握了风口所需要最新开发技术。无数不那么专用的补足财货渴望着与他们的劳动相结合，才能产出市场最需要的产品。所以他们的收入是最高的。比如最近人工智能的风口，就导致人工智能领域的专用生产要素：英伟达的显卡、ChatGPT的程序、AI开发相关程序员变得炙手可热。

在这个时候无数其他程序员和在校生，都把精力转移到学习这种技术的浪潮中，市场机会稍纵即逝，但在当下专用生产要素非常有限，竞争者正在准备武备准备跟我们抢市场，如果你是雇主你会怎样？当然是不惜血本最大化利用专用生产要素抢占先机。如果你是雇员你会怎样决策？当然是抓住千载难逢的时机赚一笔家底。

不这么想的老板不会愿意出钱让员工996，不这么想的员工不会接受996加班。不管有没有明目上的加班费，劳动负效用是客观存在的，员工不放弃这份工作，不去选择更轻松的工作，就是因为工资够多，广义的工资不但包括货币、加班费，还有期权、年终奖或者更好的发展前景等非货币报酬。

市场机遇是因，996是果。因为专用生产要素（掌握稀缺技术的程序员的劳动）特别值钱，导致被超负荷利用。但是正如许多错误一样，人们错误的归因，采用主流经济学常用的归纳法，倒因为果，认为加班拼搏导致这些成功者赚到了钱。甚至因为赶上风口赚到钱的成功者，成为主管或老板后，也会忆往昔峥嵘岁月稠，希望带领员工回顾那段激情燃烧的岁月。

这是错误的，但这不是问题，因为做出决策的人必须为此付出代价。

富士康曾经被誉为血汗工厂，因为在赶大订单的时候，经常要求工人加班，忙的时候也相当于996。但生产线上的小妹与码农不同，他们的劳动力不属于专用生产要素，而更接近于通用生产要素。工厂在旺季选择加班而不是雇佣更多人，一方面是用功量大，临时工招聘培训成本也很高。另一方面是生产有淡旺季，生产线工人更愿意赚微薄的加班费也不想要闲暇。但富士康不会在淡季继续搞996或者大加班，因为如果没有订单，加班只是白白付出成本，不要说招聘，淡季现有的工人都要遣散。

在市场需求度不高的领域搞996，就像让富士康淡季搞大加班一样，是只会带来亏损的错误决策。就算老板能靠画大饼PUA暂时骗员工免费加班，水电费也是支出。市场需求不高还要加班只能带来生产效率大幅下降，输掉竞争，这是傻波一行为，家里没矿谁也扛不住，有矿早晚也败完。

只有一定程度上能拒绝市场核算，靠政府补贴也能维持的国企，才能持久的劳民伤财。但这是另一个问题，而不是996的问题。

创造岗位不是企业家的贡献也不是企业的义务

另一种谬论是，996这种加班文化减少了就业岗位，制造了社会问题。这又是一个多重错误下的谬论。经常有一种说法，企业对国家对社会有贡献，创造了多少多少个就业岗位，实现了多少多少税收。还有德鲁克及受其不良影响的徐小年老师，曾经发表过企业存在的目的是员工之类的谬论。这样的漂亮话，企业家很爱听，也很爱附和，在酒桌上面对政府官员或者媒体，类似的话张口就来。但夜深人静，去厕所把假酒吐干净后扪心自问下，你真相信这些说法吗？

不是企业家自私，觉悟达不到这个高度，而是这些说法背离了企业的社会职能。企业之所以存在，就是为了更有效率的服务消费者。在经营过程中，就是获得利润，为此他可以选择压低成本；也可以为了实现更高质量增加成本。他可以选择扩大经营；也可以选择限制规模。他可以雇佣；也可以裁员。企业家的一切手段都为了一个目的——利润，更有效率的服务消费者，是企业家在市场经济中获得利润的唯一途径。

雇主选择让人加班，而不是招人倒班，唯一的原因是这样更有效率。市场风口，专业要素招不到，等能招到风口过了；富士康忙的时候，招聘成本很高，由于需求量大想招也未必能招到，或者是招聘培训影响生产效率……这些具体原因都是表象。

归根结底还是现有员工愿意加班，给点加班费就能同意加班，否则企业家也做不到996。就像很多行业前些年还是月休两天，现在根本做不到，最起码也要每周单休一样。效率不是客观计算的数学公式，而是有血有肉的具体的人主观估值的结果。

休息（劳动强度）也是广义工资范围内的事情，当雇员对多一小时休息的估值小于老板对多一小时加班带来的边际生产力的估值（老板所愿付出的最高加班费），加班就是有效率的。反之，老板就无法让员工加班，必须想其他办法。

能够实现996等高强度工作制度的行业，根本原因就是从业者对增加休息的估值，小于企业家对边际生产力的估值。要么企业家对边际生产力的估值降低了，要么打工者对休息的估值提升了，劳动强度高的工作制度也就实施不下去了。

如果你觉得，你的同行太能卷了，你无法接受这种制度，又找不到其他工作。我送你一句话：城里套路深，快点回农村。回县城和农村安贫乐道也是一种人生选择。

没有雇佣也不会天下大乱

如果有一天，AI加持的机器人设备在工作效率上超过了各种受雇工作，没有任何企业家会为了实现就业而选择雇人，不去用效率更高的设备。正如，虽然在年会上能说会道的发言，比唱感恩的心还好听，但如果不是工资令人满意，谁也不会为了事业理想而来上班——雇佣和上班只是生产的手段，生产为了消费，生产必须有效率。

一旦这个未来成为现实，并不会迈入那啥主义，也不会是失业率飙升的人间炼狱。经济性质还会存在，人们的欲望无尽无穷而又变化无端。勤快好用的AI并不知道该生产什么，需要它的“雇主”去判断。没有了受雇的机会，每个人都必须成为自雇者，世界不会有什么大不同。那啥主义的天国和贫富分化的炼狱都继续在学术巫师的鬼话著作里，不会进入现实。

到那个时候，每个人都像那些因赶上风口攒下钱，在中年风口离开不得不出来成为自雇者的程序员一样，自己去市场寻找机会。不得不中年创业成为自雇者的程序员们，大概会明白，曾经抱怨的996是多么美好，只要花时间花力气付出努力，就能得到更多回报，是多么美丽的童话。做为雇员虽然收入与利润无关，却也无虞亏损，只需要按照雇主的指令完成工作，就可以得到报酬，盈亏由企业家承担。

面对996、007、上24休8之类的工作要求，打工的只需要问自己的内心——报酬是否划得来，如果满意就全身心的投入抓住这个机会，可能这辈子不会再有这样的机会，如果划不来千万别勉强自己，别被老板PUA了。没有足够的利润空间还要加班加点，企业家为此付出成本，是自己傻波一，但如果被傻波一老板忽悠的自带干粮跟着996，那就成了被傻波一老板成功PUA的傻波一伙计。傻波一是自己的问题，不是社会的问题，不是吗？

托马斯·索维尔：一个没有任何抵抗意志的社会，最终只有承受崩溃的命运，而绝不可能在那些无所忌惮又残暴无比的力量面前得以幸免。

温斯顿·丘吉尔：刻意讨好恶势力，无非希望是最后一个受害者。

这么多医务人员，为了体制内的饭碗，没有几个对大保健提出质疑，都在争做最后一个受害者，可受害者就是受害者，有什么好争的呢。当然，三年大保健，争做最后受害者的可太多了，所有人都会为自己高时间偏好的选择得到应得的报应。

程蝶衣：你当今儿个是小人作乱祸从天降？是咱们自个儿一步一步一步步走到这步田地来的。报应啊！

#### 揭开林肯的画皮——美国最坏的三位总统（连载一）

原创 小柯柯基基 可二碎碎念 2024年12月20日

亚伯拉罕·林肯

邪恶轴心：美国最坏的三位总统（此为中文译文之一，共三篇）

文/托马斯·J·迪洛伦佐 译/可二

简介：托马斯·J·迪洛伦佐（Thomas J. DiLorenzo）博士是米塞斯研究院主席。此文是2024年7月28日他在米塞斯大学讲座的速记稿。

01

前言

锡耶纳学院研究所（Siena College Research Institute），美国政治学协会（American Political Science Association）和美国有限电视网（C-SPAN）全都发表过“主流”历史学家、政治学家和其他“总统学专家”给出的美国总统排名。

亚伯拉罕·林肯和富兰克林·D·罗斯福通常在第一名和第二名的位置交替出现，但是，乔治·华盛顿偶尔也会出现在第二名的位置上。

过去数年，唐纳德·特朗普在所有排名中都是最后一名，而乔·拜登名列受尊重的13-14位，这再次证明了学术领域的全面左倾偏见。

多年来，伍德罗·威尔逊享有非常高的排名，例如锡耶纳1982年给出的第6名。最近，在“总统学专家”显然发现他在美军中重新实行种族隔离后，他的排名滑落到了13-14位。

Ivan Eland在他的著作《重塑拉什莫尔山：基于和平、繁荣与自由的总统排名（Recarving Rushmore: Ranking the Presidents on Peace,Prosperity,and Liberty）》中根据总统对生命、自由和财产的保护有多么好来给他们排名。

他把约翰·泰勒（John Tyler）这位来自弗吉尼亚的杰斐逊主义副总统排在第一位，1841年威廉·亨利·哈里斯（William Henry Harrison）总统突然逝世，泰勒继任了总统。

自然，泰勒被“主流”总统学专家排在了接近末尾的位置，就像其他更亲自由的总统，例如格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）和马丁·范布伦（Martin Van Buren）一样。

如今大多数美国人也许从来没听说过约翰·泰勒。

实际上，迄今为止，林肯、富兰克林·罗斯福和威尔逊才是美国最坏的总统，因为他们都热衷于独裁、腐败、无法无天、攻击宪政自由、好战和监禁持不同政见者与政治对手，以及社会主义、经济法西斯主义和脑残的政府干预主义。

02

战争狂和刽子手

林肯摧毁了开国元勋们建立的自愿联盟，代之以通过战争和大规模屠杀南方公民（根据普林斯顿大学历史学家James McPherson的意见，至少5万人被杀）强行扭结的同盟，他将该联盟转变成了某种更类似于前苏联而非最初的美利坚联盟的玩意儿。

独一无二的美利坚联邦制度，与《宪法第十修正案》和各州的拒行权与分离权一道，都遭到了破坏，美国人成了他们自己政府的仆人而非主人。

政府的“公正权力”不是像《独立宣言》所称的那样，来自于被统治者的同意，而是来自于枪杆子。

至少林肯是这样认为的。

林肯发动了对南方公民长达四年的战争，下令轰炸和焚烧美国城市，将其夷为平地，对命令军队屠杀、掠夺和纵火谋杀的将军予以升职和荣誉。

战争爆发之初，南方人口约900万。McPherson估计约5万公民死于战争，按今天美国死亡人口数计算，相当于仅仅4年内，美国政府杀害了190万公民。

而由于5万这个数字来自于林肯的崇拜者James McPherson，它必然是低估的。

而阅读像Walter Brian Cisco所写的《针对南方公民的战争罪行（War Crimes against Southern Civilians by Walter Brian Cisco）》这类著作，人们能了解到，有220000发炮弹在半年中轰炸了南方公民占据的查尔斯顿（Charleston），一百多年后，还有很多未爆炸的炸弹有待发现。

这本书是以美国政府出版物《叛乱战争：联邦军队和邦联军队的官方记录（The War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies）》为基础的。

然后是威廉·谢尔曼（William Sherman）对亚特兰大的四天轰炸，一天之内就发射了多达50000发炮弹，而当时只有女人、孩子和老人留在这座城市中。

冬天来临时，成千上万幸存者无家可归。

这位林肯最宠爱的将军称，横尸街头的妇孺尸体是“一幅漂亮的景象”。

03

假废奴之一

林肯的第一次就职演说以其“永远的奴隶制”演讲著称。他一开始宣布他无意扰动奴隶制，他从没有过这种想法，1860年共和党党纲中已经写清楚了，以任何方式做这件事都将是违宪的。

然后，他表达了对1850年《逃奴法案（Fugitive Slave Act）》的强烈支持，该法案强迫北方人捕捉逃奴（在他自己的总统任期内，该法案被强制执行了）。

在他第一次就职演讲尾声时，他声称支持《科温宪法修正案（Corwin Amendment to the Constitution）》，该修正案要永远禁止政府干预南方奴隶制，并且刚刚被共和党控制的参众两院通过。

该修正案以俄亥俄州国会议员托马斯·科温（Thomas Corwin）的名字命名，但事实上，它源自林肯本人。

Doris Kearns Goodwin利用原始材料，在他的著作《政敌团队：亚伯拉罕·林肯的政治禀赋（Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln）》中表明：

在就职之前，林肯已经指示参议员威廉·苏厄德（William Seward）让参议院通过这个修正案，苏厄德做到了。

在就职演讲中，林肯撒谎说，他从来没有亲眼见过该修正案。

这是一项将奴隶制庄严写入宪法的修正案，是他自己的党通过的，他是党的领袖，他自己家乡的州批准了该修正案，而他宣称不知道它的存在。

该修正案被伊利诺伊斯州、罗德岛州、俄亥俄州和“边境州”肯塔基与马里兰批准，这些州在当时都处于联盟军队的占领和控制之下。

04

征税、屠杀与独裁

在同一篇演讲中，针对任何拒绝征收联邦进口关税的州，林肯使用“入犯（invasion）”和“血洗（bloodshed）”的字眼，作为联邦政府反应之承诺，而两天前，这项税收刚刚翻了一倍多。

当时，联邦税入九成以上来自关税征收。

邦联州不想给华盛顿特区交税，就像不愿意给伦敦或巴黎交税一样。

林肯兑现了他的威胁，在征税问题上入侵了他自己的国家。

100多年来，据说“内战”死亡62万人，但最近的司法鉴定研究颠覆了这个数字，认为高达85万人，受伤人数是其两倍有余。

鉴于如今的人口数量，几乎是不到4年时间死亡900万人，而根据林肯本人的说法，他们全都死于征税。

1861年4月，林肯非法禁止人身保护令，未经法定程序命令军队逮捕和监禁数万北方公民，仅仅因为他们批评了他和他的战争政策。

宪法第3条第3款将叛国罪定义为“仅指……对合众国发动战争”或“对它们的敌人提供援助或便利”（着重号为作者所加）。

“它们”一词在这里十分重要，因为它指的是复数形式的合众国，意思是个体的、“自由和独立的各州”，就像《独立宣言》对它们的称呼一样。

林肯对南方各州发动战争，因而与他的联盟军队的全部高级指挥官一道犯下了叛国罪。

林肯以独裁的方式，擅自从法律上将叛国重新定义为任何对他自己的批评。

人们对所有这些暴政和死亡发起强烈抗议，因此，林肯关闭了超过300加反对派报纸，将许多报纸所有人和编辑逮捕入狱。

其中包括“星条旗之歌”【译注：美国国歌】的作者弗朗西斯·斯科特·基（Francis Scott Key）的曾孙，他是一家巴尔的摩报纸的编辑，曾发表社论反对非法禁止人身保护令。

05

假废奴之二

根据1861年《美国国会战争目标决议案（克里滕登-约翰逊决议案）》，奴隶充当了一场与他们无关的战争的棋子。

该决议案向全世界宣布，战争的目的应该是拯救联盟而非干预“那些已经分离的州的既定制度”，亦即奴隶制。

正如Jim Powell在《伟大的解放：西方如何废除奴隶制（Greatest Emancipations: How the West Abolished Slavery）》中指出的那样，世界上所有其余地方——包括纽约、马萨诸塞、罗德岛、宾夕法尼亚、伊利诺伊斯和其他北方州——在十九世纪期间和平地结束了奴隶制，这是一件林肯从未严肃考虑去做的事情。

相反，林肯毕生都拥护“殖民化（colonization）”，一种将所有黑人送出美利坚的委婉说法。

每当他确实谈到解放，总是会伴之以殖民化。

他是伊利诺伊斯州殖民化协会的经理人，该协会追求动用税金驱离少数居住在该州的自由黑人。

在《解放之后的殖民化：林肯与重新安置黑人运动（Colonization after Emancipation: Lincoln and the Movement for Black Resettlement）》中，Phillip Magness和Sebastian Page指出，直到快死的那一天，林肯和他的内阁成员在为此目的协商购地时，还在孜孜不倦地计算着要多少艘船才能够将所有获得自由的奴隶运离出境。

林肯的《解放宣言》假得像三美元的钞票一样，全世界都知道这一点。

它特别豁免了所有联盟军队控制和可以解放奴隶的美国地区，使之不必解放。

这包括整个西弗吉尼亚州，它成为了最后一个加入联盟的奴隶州，当时林肯政府精心策划它脱离弗吉尼亚，开始在弗吉尼亚的亚历山大里亚市之外管理政府。

它还特别豁免了路易斯安那州的每一个联盟军队控制的堂区（parish），并宣布南方州作为纳税人重返联盟之日起宣言就失效。

06

腐败、屠杀与虚伪

关于经济政策，林肯是汉密尔顿式裙带自由主义腐败的拥护者。

1832年他宣布自己参政时说，他的目的是推动保护主义关税、铁路和运河建设公司提供公司福利【译注：指政府给特定企业提供的特殊优惠政策和补贴等等。】以及恢复一个可以为这一切提供补贴的央行（托马斯·杰斐逊将这种银行描述为“一家永久的腐败引擎”）。

这一直是林肯的主要议程，并成功地将其中大部分东西强加给了美国。

他将关税提高了10倍，将平均关税税率提高到接近60%，该税率一直保留，直至1913年实行联邦所得税。

他的1862年《太平洋铁路法案》向公司福利、寻租、更公然的裙带主义和格兰特政府及其动产信用公司丑闻（Crédit Mobilier scandal）敞开了大门。

林肯签署了美国首部军事征兵法，1863年生效。

根据Ella Lonn在《内战期间的逃兵（Desertion during the Civil War）》一书中的说法，数十万北方人成了美国军队的逃兵，包括安提塔姆战役前夕逃走的9万人。

为了强制征兵，林肯下令枪决逃兵。

美国士兵每个星期都被迫看着他们的朋友和同事被爆头，然后堆在提前挖好的墓穴里。

1863年7月初，纽约市发生征兵叛乱，当时林肯从刚刚结束的葛底斯堡战役中派出1.5万部队进驻纽约。

他们向人群开枪，射杀了数百位征兵抗议者，给全国其他地方上了一堂关乎服从的课。

鉴于数千名被征入伍的人死于战争，征兵比奴隶制还糟糕，因为它本身就剥夺了人们的生命。

“伟大的解放者”在解放中并没有那么伟大。

为了推进政治生涯，他与肯塔基的一个富有的蓄奴种植园主家庭——托德家族（the Todds）联姻，这个家族与林肯最早参加的党派辉格党党魁亨利·克莱（Henry Clay）有着密切联系。

林肯声称，克莱是他的政治观念的全部灵感来源，并在其1852年于伊利诺伊斯的斯普林菲尔德发表的致克莱悼词中称他为“理想型的政治家”。

林肯的妻子继承了其家族的奴隶，根据法律，这些奴隶成了他丈夫的财产。

林肯卖掉而非让他们获得自由（见Kevin Orlin Johnson著《白宫的林肯家族：诽谤、丑闻与林肯的奴隶交易揭秘（The Lincolns in the White House: Slanders,Scandals,and Lincoln’s Slave Trading Revealed）》）。

（罗伯特·E·李[Robert E. Lee]的妻子是玛莎·华盛顿的后裔，也继承了奴隶，而李将军根据岳父的遗志释放了他们）。