Also habe heute morgen mal in ausgeschlafenem Zustand die unterschiedlichen Timelines betrachtet. Es gibt erhebliche Unterschiede.
Einzig die schnellen Nostros, Jumble und Nostter sind überhaupt vollständig, einschließlich ActivityPub. Nostter verhält sich insgesamt etwas es zähflüssiger bei mir.
Bei der Thread-Darstellung fängt es aber an.
Jumble ist möglicher Weise vollständig, man muss aber umständlich durch den Thread navigieren, um alles zu stehen. Nur sinnvoll, wenn ich schnell linear mit nur einer Person diskutiere.
Der große Vorteil bei Nostter in der ActivityPub-Darstellung ist, dass ich mit einem Klick die Original-Instanz aufrufen kann. Da ist natürlich dann immer alles vollständig zu sehen !!!
Richtig überzeugend finde ich aber Nostros, zeigt sogar die Anzahl der Antworten! Ein Klick und es öffnet der hierarchische Gesamtverlauf auf einen Blick. Wichtig bei komplexen Diskussionen im Nostr Netzwerk. Super !!!
Also also am Jumble und Nosotros finde ich schon einmal sehr gut, dass zu jedem Posting angezeigt wird über welche Relays dich die Botschaft erreicht hat 👍
Werde ich demnächst auch noch einmal genauer überprüfen.
Ich muss mich zunächst einmal an das Aussehen, die unterschiedlichen Features und die besonderen Eigenheiten der Clients gewöhnen. Ich habe jetzt erst einmal die 5 stärksten ausgesucht, die ich sowohl am PC wie auch auf dem Smartphone im Echteinsatz erprobe.
Die ganze Nostr Anwendungsphilosophie kommt dem eigentlich sehr entgegen, man denkt in Alternativen, wird nicht nur von einem Client abhängig und kann die Schwächen und Stärken jeweils als positive gegenseitige Ergänzungen an der Oberfläche begreifen 😉
Mittlerweile sehe ich das so. Unter der Oberfäche wird ja auf die gleichen Daten zugegriffen und der schnelle Wechsel zwischen den unterschiedlichen Clients für unterschiedliche Situationen ist ja kein Thema.
Noch ein Versuch
Eine Nachricht zut Vergewisserung.
Guten Abend
Post zum Anbeißen
Komm gut durch den Tag 🍀