特别推荐：议报发布中国社科院中东问题专家殷罡教授谈哈以冲突。
殷罡教授的讲座客观、全面，将中东地区以色列与巴勒斯坦人冲突的原因、复杂的历史演变过程讲解的十分清楚。供网友参考。 https://t.co/x4bf8iEcEG
这是我刚发在自由亚洲电台中文网的习近平再造党国体制系列评析的第二篇文章，与网友分享。 https://t.co/xnVLGZkDi6 
特别推荐李南央女士的跟进第116期。
这篇跟进文章虽然只有短短千字，却是回溯了抗战时错综复杂的历史真相一角，又蕴含着极为丰富的历史意味。
对国共两党历史有兴趣的人，不妨读一读。后人写史，总不及亲历者看得真切，难免流于平面化。中共为洗脑而出版的所谓历史教科书，更是扭曲历史通篇谎话。 https://t.co/VdxcSxhPk8 
特别推荐：吴国光教授的纵深视角访谈。我听完了这期节目。吴国光教授特别回顾了80年代她在赵紫阳政治体制改革办公室，亲历赵紫阳改革的情况，并深刻分析了邓小平的政改与赵紫阳的政改的根本不同，吴国光教授对90年代后中共的统治策略，对当下习近平当局的反向“改革”以及如何争取中国的重大变化等，都提出了他的思考。令人受益匪浅。 
一直想要推荐大声访谈视频节目，尤其是许成钢教授对所谓中国革命及中共党的分析。
许成钢教授提从出问题为什么马克思的东西会在前苏联落地，为什么中国接受了前苏联列宁主义，许教授从历史考察的角度思考回答问题，并且把历史考察与制度分析结合起来，令人深受启迪。访谈是一个系列，特别推荐分享 https://t.co/4N3LFYN2rG 
特别推荐大声访谈。邀请许成钢教授谈中共。因为时系列访谈，因而推荐系列访谈线索，请有兴趣的朋友YouTube上搜索。
纪念齐邦媛，巨流河在墙内产生过巨大影响。
这是我发在自由亚洲电台中文网的文章，这个系列评论文章后面将会陆续发出。与网友分享。
评论 | 蔡霞：习近平再造党国体制系列评析 (一) —— 建领导小组 毁中国顶层党政领导体制与决策机制 — 普通话主页 https://t.co/mXVT7Ag3fx
这是中共的一贯做法，中共内部叫“以市场换技术”。
习惯了在法治国家办企业的集科技精英与企业家双重职责于一身的马斯克等人，完全不了解中共的花样。以他们遵守法律的观念和近乎天真的美好梦想进入中国市场，结果赔进去的是科技成果与经济效益。他们大半是笑脸进去，哭丧着出来。
他们玩不过用孙子兵法搞市场的中共大小官吏。这不是马斯克一个人上当吃大亏，而是所有进入中国市场的西方大企业的宿命。
我不止一次地听那些要把外资外企骗进当地的大小官吏说，现在我们求他们进了，当然什么都好说啦，等他们进来后，嘿嘿，那时就等着关门挨宰吧。
西方企业家看不透也抵挡不住中国大市场的利益诱惑，曾经前赴后继地赶去中国那个私营企业家的大坟场。不知现在还有多少跨国大企业还想着去中国大坟场？
英美两国在签订旧金山和约问题上有分歧，分歧在于谁代表中国？这个分歧尽管当时英美协商达成了相互妥协，但遗留的问题一直到现在。
英国很务实，先外交承认中共国，提议中共参加。美国也务实，不承认中共国政权，当然不可能让中共参加。
英美意见不同，背后有更大的未来国际政治力量博弈考虑。美国已经意识到中苏和朝鲜联盟将会对整个东西方对抗的巨大影响，当然要遏制中共。当时铁幕已经落下，东西方两大阵营已经形成，冷战已经开始。
（我写的是我现在的认识，有中华民国政府当时的驻美大使顾维钧是另一种角度的判断。）
这里还牵涉到联合国席位是中华民国的，还是会被中共国夺过去？老蒋承认中华民国在大陆已经灭亡了，但他又撑着面子不肯与日本谈和约，关键在老蒋不肯承认大陆已经不是中华民国的领土了。
美国当时施加了压力给老蒋，让老蒋采取务实态度。保住台湾这块地，中华民国就依然存在，如果老蒋硬要说包括大陆领土，日本就可能与中共签和约。英美当时把是与毛还是与蒋签约的抉择权给了日本。
如果日本和中共国签约，就会造成中华民国脚下没有一寸领土是合法控制的难堪局面，何来中华民国存在？丢了台湾，中华民国没了领土可依托，这国就真没了。老美做老蒋工作赶紧签，否则连联合国席位都可能难保。这种情况下，老蒋才签了约，以事实控制台湾为基础签订和约。
当时毛、蒋都争夺“代表中国”这个名份，世界上有的国家只认中华民国，有的国家承认中国。日本签和约只能两者选其一。
从另一角度说，美国人还是看得远眼界大，美国人努力促使中华民国签中日和约，促成了事实上的海峡两岸一边一国。我个人认为，在某种意义上说，老美救了蒋介石国民党和中华民国。
有一篇长文专门谈中日和约谈判期间，老蒋和国民党的艰难处境：《蒋介石承认中华民国领土不及于大陆吗？》
还有一本书，《借壳上市—蒋介石与中华民国台湾的型塑》，写得很好。尽管我只读了作者发表的一些文章，我能感到这本书的分析和描写相当精彩。 
特别推荐：下面这篇文章回答了一个困扰了很多人的问题：《開羅宣言》是國際條約嗎？作者详细介绍了开罗会议的全部过程，回答了开罗宣言为什么不具有国际条约的效力。
很值得一读。 https://t.co/Zv3uBJ8yzO
上面的只是我的猜想而已，究竟情况是什么样的我不知道。
我刚刚突然冒出个想法：为什么旧金山和约没有写明“将台湾归还给中华民国”？我想还是与英、美两国脱不了干系。
英国1950年外交承认中华人民共和国。既然英国提议北京出席签署仪式，那么必定会产生台湾归还北京还是归还中华民国的争执。
1952年正是华盛顿与北京在韩战中激烈厮杀时，美国肯定主张台湾归还中华民国，中华民国代表中国。
明摆着，英国主张台湾归还北京不现实，美国也不会接受。
但美国也不能明文写上将台湾归还给中华民国，这等于打脸英国。
因此，英美两家达成一致，不在和约中明确台湾的主权归属，而以中华民国政府事实控制台湾为依据，认可中华民国政府在台湾行使管辖权。于是，事实上海峡两岸一边一国的局面就这样形成了。
台湾问题资料贴出：四截图明确三点：
1，日中双方理解一致：日本是放弃对台湾的一切权利，中华民国是事实控制台湾，并无任何法律意义；
2，台湾主权归属由同盟国决定，但签旧金山和约时，同盟国没做决定（图3）
3，因领土主权未定，故台湾居民不“是”中华民国国民，而是“视作为”中华民国国民（图4） https://t.co/pTNpzAXLGH 
首先，我感谢这位网友。这位网友在台湾议题上与我意见明显分歧，但是很平和地与我讨论。而且他提供了日本降伏文书全文。
我的回复贴在下面⬇️，请看。从中日和约文书看，关键缺一句话：把台湾和澎湖群岛归还给中华民国，缺“归还”二字。我把“美日返还冲绳协定书”贴上作举例说明。关键词和关键话不能缺。 https://t.co/90ITHYRqB7 
请看这部纪录片，揭露中共是如何实施跨国镇压的。
原声带·纪录片：《赤潮暗涌》 https://t.co/ki8EF4t3mx 来自 @YouTube
特别推荐议报【议想天开】专刊发布的一篇微小说。
故事主人公被判死缓，冤狱10年后，真凶落网主人公才得被释放回家。小说特别描写了中共人员是如何运用洗脑，成功地诱使主人公中了“斯德哥尔摩综合症”毒汁，竟然庆幸自己命好，感谢起政府来。
这篇微小说值得一读并深思。
事实核查短文把台湾不属于中华人民共和国的道理讲得很明白。这篇短文隐含着一个事实陈述：海峡两岸一边一国互不隶属。
即中华民国政府自1949年即在台湾独立行使政府管辖治理权力已经长达74年多，判定是否为国家的三要素（有说四要素）完整，事实上是一个国家。中共国与台湾的关系，是国与国之间关系。 https://t.co/yaag6m8bRG 
香港彻底被毁了。即便中共习垮台后，要想回复香港到2019年前的香港，也需要相当长的过程。并且这个过程与大陆中共国的民主转型过程息息相关，在相当程度上受制于大陆转型的进程。