Avatar
劉軍寧
fcc3af9e90f12acd94377e5adadf907eaca2e84e09b4642f9c494dbf68ce1c20

这十条分别是谁主张的?

对个人实行的边控,升级为对内地行政区域的整体边控?

https://x.com/tangpanqing/status/1772449405443969178?s=20

钱学森先生是另一个样板。与数学比,他把政治学的更好……

爱因斯坦:一个极品理工男的致命自负

https://mp.weixin.qq.com/s/S7UHdhNQLrmxVP-m_pDWBw

人民币再次进入下行通道

香港立法会全票通过23条。从此香港实质性地告别繁华的过去,走向确定的未来,如同1949年5月27日的上海。我总觉得电视剧《繁花》是拍给香港人看的。上海,作为49年之前东亚最繁荣的东方巴黎,香港作为49年之后东亚最繁荣的金融中心,一方面共同落入遗址的命运,另一方面从此也不再孤单,各自都有,或者说,只有落尽的繁花不再的繁华去苦思苦忆。不是巧合的是,导演在剧中空前使用了大量的港歌港曲。谭咏麟被描述率众去上海蹭繁花流量。更值得玩味的是,把张学友只唱过三次的“偷心”定为主题曲。上海与香港,心先后被偷走的两个家伙,唉! 还是来听段 偷心 吧

https://link.storjshare.io/raw/jwnti6bsgqkreiwbuz7elxgonshq/production/dc3f62e516b6a03ce609114f248304f0e5bc859c2055a36b45cbc568d25b4918.MP4

这几天推特上围绕着李南央对法轮功的抨击,产生了不少争论。

我同意对法轮功的许多批评,但是不同意用邪教这样的语词。 邪教是CCP专用的。

#话说圣经

间或听一些基督徒说,自己信耶稣,但是左派。我觉得这是灵魂的分裂。你若追随耶稣,就必须站在大宝座的右边。在圣经语言与汉语言里,左都意味着 悖逆,背叛,都意味着旁门左道。诗篇 110:1,使徒行传 7:55;希伯来书 1:3

中国人中类似的灵魂分裂还有“政右经左”(政治上是右派经济上是左派),“通三统”(打通中国文化传统、马列传统与改革开放传统并作为自己的立场招牌)

欢迎补充发生在华人中的灵魂分裂现象。

俄罗斯总统大选投票在即。图片显示,有多名候选人参加角逐……

看完了这个短片,不仅学会了混沌论

Chaos Theory, 也叫混乱学,而且轻松掌握了如何在生活中乱上加乱的技艺

https://link.storjshare.io/raw/juty7xhynua7u4tc3f6j6dc2aszq/production/92e7ab79ba2c3a5a12d0f1e7b945cd6034dfc887e50a402ad0945a5eac2491a1.MP4

#话说观念

“真理不唯一”错在哪里?

最近几年中国流行一个观点,叫“真理不唯一”,很受自由左派知识分子肯定和赞扬。他们觉得自己如释重负地放弃了唯一真理观,自认为是自己经历的一次启蒙,是自己的一个思想觉醒。“真理不唯一”,这听起来好像对现实还有一定的批判性。这种否认真理唯一的看法好像真理不是出自一门而是出于多门,好像真理对每个人都开放的,每个人都可以成为真理的主人,都终能拥有自己的真理,而不用在意别人的真理标准是什么。这个观点给人的印象是有点自由化的倾向,有点思想解放的感觉。

表面上,否定唯一真理观,为人人成为真理的作者打开大门。但是,其严重的后果是,法老们也就随之获得了对真理的垄断性。以海德格尔与希特勒为例,当海德格尔说永恒真理不过是基督教思想的残余时,他的真实用意是要把真理的保管箱从雅威那里移交给希特勒。后来的事实也是如此。利用主张真理非唯一性,海德格尔成全了希特勒,他自己也成了希特勒这位二十世纪法老的哲学与思想保镖。可以看出,“真理不唯一”的矛头针对的是永恒真理这个“基督教思想的残余”。

如果真理不具有唯一性,这就意味着可以任意界定是非善恶的标准。当一个社会中每个人尤其是法老们可以任意界定是非善恶的时候,这个社会就没有是非善恶了,这个社会从根本上失去道德,乃至变成一个不道德的社会。

如果真理不再是唯一的,造物主的存在就被否定了,雅威的真理就被否定了,取而代之的是形形色色的法老和他们知识保镖,他们高耸在神坛上,如果真理不具有唯一性,谁的权力大,谁说的话有欺骗性,谁就是真理的作者。如果不承认造物主是真理的唯一作者时,各地各代的法老将不断发布自己随时更新的真理。如果真理不是唯一的,实际上只不过是把对真理的主权,从一个弱势的法老手里转移到另外一个冉冉升起的法老的手中。人类如果放弃了造物主赋予他们的那些不可剥夺的权利,摆脱雅威的真理与主权,必将屈膝于法老的奴役与专制。

在逻辑上,“真理没有唯一性”这个绝对判断本身就具有唯一性,因而是自我否定的自相矛盾的。在社会后果上,如果真理不是唯一的,如果道德真理是主观的,世界上就没有假的错的恶的,因为我们都可以认为自己做的事情是正确的。如果真理可以根据每个人的主观来任意界定,那么真理也就不存在了。真理失去唯一性之时就是真理死亡之日,这一点在第三帝国、苏维埃帝国等左翼政权已经被反复验证过。

#话说观念

“理论联系实际”错在哪里?

一、理论联系实际的哲学基础是唯物主义。这个观念依据的是:物质第一性,意识第二性;物质决定意识,实际决定理论。如果唯物主义不是正确的,那么建立在其基础之上任何观念是都是错误的。为理论联系实际进行最有效的辩护,就是替唯物主义辩护。

二、是否有必要联系实际,是每个理论研究者的自由选择。纯粹的理论完全没有只要联系实际。如果不是中国党员,更没有必要坚持这一学风。

三、最被忽略的是,理论联系实际为政治权力裁决与干预理论研究提供了炮弹。因为在中国,只有政治权力才能裁定一个人的理论是否联系了实际,联系了什么样的实际。理论研究者并没有自我裁定的权利。一个理论一旦被定性为不联系实际,该理论轻则被否定,重则被批判。

四、坚持理论联系实际,不仅不能带来正确的理论,而且常常相反。毛泽东的每一个理论都是“理论联系实际”的典范。但是,这些理论究竟正确与否,到底给中国人带来了什么,应该有不少中国人都很清除。危害中国人最深的就是那些最联系中国实际的理论。因为这些实际是他们靠权力界定的,也是为他们的权力服务的。

#话说时事

正式取消总理记者会,意味着“三个失去”

一、首辅失去信任

二、大政失去方向

三、倒车失去制动

还需要列举论据吗?也欢迎大家列举