Avatar
nostr_cn_dev
fd06f542bc6c06a39881810de917e6c5d277dfb51689a568ad7b7a548d6d54cd
Developed the following products: - NostrBridge, 网桥转发 - TaskQ5, 分布式多任务 - NostrHTTP, nostr to http - Postr, 匿名交友,匿名邮局 - nostrclient (Python client) . -nostrbook, (https://nostrbook.com) 用nostr在线写书 https://www.duozhutuan.com nostrhttp demo

对于pubkey可以做一个api让应用查积分。例如用nostr协议,发一个event 里面包含 100个pubkey的积分请求,服务器返回他们的分数。

有大量的计算,对社区的网络 计算量很大。

详细的用户积分算法,我也在慢慢构思;大体思路就是上面这些。做一个 relay的 管理系统,方面加入 例如:pubkey黑名单,ip地址限制。 举报删除帖子等。

用户积分有几个维度的算法,任何人拿到算法结果要类似。

提供算法的结果查寻。例如其他client想查寻某个pubkey的积分,我们就给返回

NostrTrust 专注于nostr社区的 relay可控和用户的可信任问题,

通过积分算法解决用户的信任体系。

安全可控的nostr社区,提升社区的价值,解决有效社交。

当前的nostr社区relay里面充满了 垃圾内容,大量垃圾pubkey在不停的创造污染信息。这一切的源头都是他们利用社区空子来产生无效内容。

很多relay为了公平,允许大家随便发送内容,这原本是一件好事情,让真用户很爽。

但是这就给垃圾留了机会,如何保证普通用户的权益,不给垃圾留空间。 需要从2个方面入手。

1. relay要有一定的管理入口,管理员通过管理程序 封禁用户和删除帖子;

2. pubkey的积分算法。让优质用户有更多的展示和推荐;让垃圾pubkey消失的无影无踪。

NostrTrust 致力从这2方面入手来提升nostr的用户体验。

我去学习学习,社区运营需要一些内容 推荐算法,和关于pubkey的积分体系。 nostr的 关注和被关注有点问题,可以作假。导致pubkey的积分体系需要用其他的逻辑来实现。

Replying to Avatar CT

如果你按政府的要求运营一个 relay,并提供一个只浏览你 relay 内容的客户端。是不是就不存在这些问题。https://nostr.moe/ 就是一个尝试的开始。只是 nostr 依然处于探索阶段,现阶段没有人想吸引大量用户

nostr 只是一个协议。http 一样存在大量黄赌毒,但有什么问题吗?

nostr.moe 确实一个不一样的运营方法。

政府也好,社区也好。所谓的法,就是大家共识 不能出现的东西。

个人觉得要做大,不能满relay的 黄毒赌内容。 现在的relay 政府不让出现的内容太多了,是肯定做不大的,只是玩具而已。

本来冷启动就难吸引用户,没有用户的产品 价值不大。

要想大肆宣传吸引用户,就要有合规策略。

另外从个人使用的角度 获取有价值的内容太难了,普通用户如果很难获取有价值的东西,3天就不来玩了。

没有普通用户的支撑这个社区如何维持,都是开发者自己在维持社区热度?这热度太小了。

nostr 是一个开放性的,强技术社区,很多创意在这里都可以实现。非常的有吸引力。 但是 不接受政府监管而且没有一套 删帖管理帖子的条约还是不够健康。 违法的东西还是应该删了。应该有删除的规则才更健康。

nostr-tools 删除了 nip96

import NDK from "@nostr-dev-kit/ndk";

// Create a new NDK instance with explicit relays

const ndk = new NDK({

explicitRelayUrls: ["wss://a.relay", "wss://another.relay"],

}); 删除了 websocket-polyfill的依赖。

为什么? 今天这2个问题要搞明白。

复刻ubuntu桌面的背景图

三色渐变波浪背景

http://www.w3.org/2000/svg" class="transition duration-300 ease-in-out delay-150">

stroke="none" stroke-width="0" fill="url(#linear-gradient-r0)" fill-opacity="0.22" class="transition-all duration-300 ease-in-out delay-150 path-0b">

stroke="none" stroke-width="0" fill="url(#linear-gradient-r2)" fill-opacity="0.265" class="transition-all duration-300 ease-in-out delay-150 path-0">

stroke="none" stroke-width="0" fill="url(#linear-gradient-r3)" fill-opacity="0.4" class="transition-all duration-300 ease-in-out delay-150 path-1">

stroke="none" stroke-width="0" fill="url(#linear-gradient-r4)" fill-opacity="0.53" class="transition-all duration-300 ease-in-out delay-150 path-2">

stroke="none" stroke-width="0" fill="url(#linear-gradient-r5)" fill-opacity="1" class="transition-all duration-300 ease-in-out delay-150 path-3">

stroke="none" stroke-width="0"

fill="url(#linear-gradient-r6)"

fill-opacity="1"

class="transition-all duration-300 ease-in-out delay-150 path-6">

© 2025 三色波浪背景 | 使用Tailwind CSS和Font Awesome构建

https://www.fffuel.co/ffflux/ nostr:note1k2eere4tk0kaumpyypjxm44yd8gfd4zfz4mw4x6jz4k4erflav6s5edlqp

https://www.gradientmagic.com/collection/popular nostr:note16f955pc5yq3n9ln96cjza6ndqu64cwdlstgh6quxpkpwy93yspqqs0qjz6

一直想换的,今天终于换了。 nostr:naddr1qvzqqqr4gupzplgx74ptcmqx5wvgrqgdayt7d3wjwl0m295f545267m62jxk64xdqqvxummnw3exymm0dvkkymr0wdek7mfdvamx77twxqg3ukm2

nostr 如何对pubkey做积分体系。对每个pubkey做评分?

评分体系是信用体系的基础。 只有评分体系+信用体系建立后;

nostr社区才有更大的发展。

nostr 社区 要发展,必须解决信用体系问题。

有没有一种可能性 nostr并不是不能删帖。他应该和BTC类似的一个有个网络共识, 达成了共识算法的某个 pubkey或者某个贴子。就可以被删除。 relay server 可以从一个链上去获取这个共识的结果。

垃圾的帖子或者垃圾的pubkey 就应该被禁止。

大家希望建立一个自由宽松的网络环境,但是这个环境也应该有规则,破坏规则的就应该被禁止。

另外 被修改的帖子,还保存在服务器上,他们被保存的意义在哪里,是保存变化还是保存所有的内容,这个有没有冗余的算法可以节省空间。