Avatar
今夜无眠
fdf3178794ad5ba9b9341d0c083a8f21da5f6368bc19899eeb1b3748aa4ab720

感觉有不少人要被埋

短信平台现在还有人做吗,垃圾短信一堆

是的,还挺有道理,我也时常跟我儿子说,避免掉入坑里比啥都重要

#Murmuration #PKM 《观点和决策,很早就被你选择的环境锁定》© 王川

试图扭转一个人的观点和决策,很大程度是徒劳的,远不如改变他的环境有效。

他之所以会有这样的观点和决策,很大程度上早已在几年前被他接触的信息质量,所处的环境,所建立的思维模型,行动上投入的各种沉没成本,权衡利弊使用的价值标准给锁定。

而且如果他只是计较反思短期的得失,而不检讨更长期的大环境和生态上的选择,那就永远无法真正吸取教训。

如果他不幸陷入某个局部极值,除非是自己的儿子,否则你不可能自己耗费那么多能量帮他跳出那个坑。

你选择的环境生态,远比你的具体决策更重要。流通不自由资源贫乏的环境里,需要拼命争抢,突破重围; 流动性通畅,资源丰富的环境里,需要等待,和科学的以逸待劳的定位。

把资源贫乏的环境里有效的策略,习惯性带入到资源丰富的环境里,是一个悲剧。反之亦然。

始终警惕防范任何限制流动性自由的约束,才能始终让自己处于资源丰富的环境之内。

资源丰富约束少的环境里,可以有多种叙事并存,互不打扰,井水不犯河水。其他群体的很多争执,可以完全无视,乐作逍遥派。

资源贫乏的环境里,一些关键资源的争夺,冲突不可避免,必须先下手为强。

资源丰富的环境里,你习惯性争夺的资源,大概率存在或者涌现出新的替代品。你争夺得越努力,意味着你拉着大家一起竞争杀价的压力就越大,自己活生生把自己变成耗材,还不自知。

社会学之所以不是科学,是因为“人是情境性动物”。出于适应赖以生存的环境角度,思想是很难突破既定的环境。在加上大环境受限,多数人的“选择”等等。不仅环境对人有影响,就连我们表达的语言同样对我们思维有影响。这就是我一直提倡“读写说”的重要性,如果你想“脱离”,根本不改变,永远改变不了。

Replying to a0766780...

nostr:npub1zwvlezxt3m2vupja9swqeud6hw6hcl9x6pwktkf2nvaam4ny346q0xlp77 跟你说妹子(别人也说过),只有女方说先做朋友,哪儿有男的提出先做朋友的?!听着就冒火。愿不愿意,给句痛快话。

这倒是

年轻的老师太多了,跟不上

跟老婆吵了一架,心情糟,小孩也闹心。这江水咋就这么不平静呢,又有台风来了么

真的就像幼儿园小盆友,哈哈