https://youtu.be/OhW6t4rEJwU?si=6EBo7fySuQe4bRy7

😷ゴッホ

Iran protests live: US rhetoric rises as Tehran announces 3-day mourning

President Trump says he has 'very strong options' for Iran as the US military studies the situation on the ground.

https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/1/12/iran-protests-live-us-rhetoric-rises-as-tehran-announces-3-days-mourning?traffic_source=rss

#Animals 😸

#FunnyAnimals 🐵

#NostrAnimals 🦄

Bitcoin อายุ 17 ปี กับสภาพคล่องราว 2 ล้านล้านดอลลาร์

ใหญ่แค่ไหนในเชิงวิชาการ และยัง “เล็ก” ตรงไหนเมื่อเทียบกับทองคำ

ให้เครดิตต้นทางเนื้อหาและภาพ

บทความนี้เรียบเรียงและวิเคราะห์จากโพสต์ของเพจ Thailand Blockchain Week และคำกล่าวบนเวทีของ Piriya Sambandaraksa

CEO & Co-Founder, Right Shift ในงาน Thailand Blockchain Week 2025

(Session: “อนาคตประเทศไทยจะเป็นอย่างไร ในวันที่สหรัฐฯ โอบรับ Bitcoin”, 9 พฤศจิกายน 2025)

⸻

บทนำ: ประโยคสั้น แต่กระทบโครงสร้างความคิด

“Bitcoin เกิดมา 17 ปี Liquidity ตอนนี้อยู่ที่ประมาณ $2T ถือว่าใหญ่ไหม…ใหญ่ แต่เทียบกับทองคำ มันยังเป็นเบบี๋ตัวนิดเดียว”

ประโยคนี้ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง เพราะไม่ได้เป็นการ “เชียร์ราคา” แต่เป็นการ วาง Bitcoin ลงบนกรอบเปรียบเทียบเชิงโครงสร้างของระบบการเงินโลก ซึ่งเป็นวิธีคิดแบบนักเศรษฐศาสตร์และนักการเงินสถาบัน มากกว่าการมองแบบนักเก็งกำไร

⸻

1) Bitcoin อายุ 17 ปี: จาก white paper สู่สินทรัพย์โลก

ตั้งแต่การเผยแพร่ white paper ของ Satoshi Nakamoto ในปี 2008 Bitcoin พัฒนาจากระบบทดลองของชุมชนไซเฟอร์พังก์ สู่สินทรัพย์ดิจิทัลที่มีมูลค่าตลาดระดับ trillion-dollar asset

งานวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์การเงินจัด Bitcoin ไว้ในกลุ่ม “emerging monetary asset” คือยังไม่เป็นเงินสมบูรณ์ แต่เริ่มทำหน้าที่บางส่วนของเงิน เช่น store of value และ settlement asset (Baur et al., 2018)

⸻

2) Liquidity ~2 ล้านล้านดอลลาร์: ใหญ่แค่ไหนในโลกการเงิน

มูลค่าประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ (market capitalization / liquidity โดยรวม) ทำให้ Bitcoin:

• ใหญ่กว่าหุ้นรายตัวหรือบริษัทเทคโนโลยีแทบทั้งหมด

• ใหญ่กว่าสินทรัพย์ทางเลือกหลายประเภท

• แต่ยังเล็กเมื่อเทียบกับ ตลาดตราสารหนี้, ตลาดเงินโลก, และ ทองคำ

งานวิจัยของ BIS และ IMF ชี้ว่า “ขนาดตลาด” มีผลโดยตรงต่อ

• ความเสถียรของราคา

• ความสามารถรองรับเงินสถาบัน

• ความผันผวนระยะยาว

(BIS Quarterly Review; IMF GFSR)

⸻

3) เทียบกับทองคำ: ทำไม Bitcoin ยังถูกเรียกว่า “เบบี๋”

ทองคำมีประวัติในระบบเศรษฐกิจมนุษย์ ยาวกว่า 5,000 ปี และมีมูลค่าตลาดรวมราว $12–14 ล้านล้านดอลลาร์

เมื่อเทียบเชิงวิชาการ:

• ทองคำ = mature monetary asset

• Bitcoin = adolescent monetary technology

นักเศรษฐศาสตร์เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า monetary adoption curve

ซึ่งต้องใช้ “เวลา” มากพอ ๆ กับ “เทคโนโลยี” (Schilling & Uhlig, 2019)

⸻

4) จุดแข็งของ Bitcoin ที่ทองคำไม่มี

แม้จะเล็กกว่า แต่ Bitcoin มีคุณสมบัติบางอย่างที่ทองคำไม่สามารถให้ได้:

• Programmability: โอนข้ามประเทศได้ภายในนาที

• Verifiability: ตรวจสอบอุปทานได้แบบเรียลไทม์

• Scarcity เชิงคณิตศาสตร์: 21 ล้านเหรียญ (Halving)

• Neutrality ทางภูมิรัฐศาสตร์

งานวิจัยด้าน monetary economics เริ่มจัด Bitcoin เป็น non-sovereign store of value (IMF, 2022)

⸻

5) แต่ Bitcoin ยัง “เล็ก” ตรงไหนในเชิงสถาบัน

งานวิชาการและรายงานนโยบายยังชี้ข้อจำกัดชัดเจน:

• ความผันผวนสูง (volatility clustering)

• การพึ่งพา infrastructure เอกชน (exchange, custodian)

• Regulatory fragmentation ระหว่างประเทศ

นี่คือเหตุผลที่ นักลงทุนสถาบันยังจัด Bitcoin เป็นสินทรัพย์เสริม (satellite asset) ไม่ใช่ core asset (BlackRock, Vanguard research notes)

⸻

6) นัยเชิงโครงสร้างของคำกล่าวนี้

คำพูดของ Pirinya Sambandaraksa ไม่ได้สื่อว่า “Bitcoin ยังเล็ก = ไม่น่าสนใจ”

แต่สื่อว่า:

“เรากำลังมองสินทรัพย์อายุ 17 ปี ด้วยมาตรฐานของสินทรัพย์อายุ 5,000 ปี”

ในเชิงเศรษฐศาสตร์ นี่คือ category error หากใช้กรอบเดียวกันตัดสิน

⸻

7) Bitcoin จะโตไปถึงไหน: มุมมองจากงานวิจัย

งานวิจัยเชิง scenario analysis เสนอ 3 ทางหลัก:

1. Digital Gold: โตถึงสัดส่วนหนึ่งของทองคำ

2. Global Settlement Layer: ใช้โอนมูลค่าระหว่างสถาบัน

3. Failure / Plateau: ถูกจำกัดด้วยกฎระเบียบและเทคโนโลยี

ไม่มีงานวิชาการใด “ฟันธง” แต่ฉันทามติคือ เวลาและ adoption เป็นตัวแปรสำคัญที่สุด (Yermack, 2015; BIS, 2023)

⸻

บทสรุป

• Liquidity ~$2T ทำให้ Bitcoin “ใหญ่” ในโลกสินทรัพย์ใหม่

• แต่ยัง “เล็กมาก” เมื่อเทียบกับระบบการเงินดั้งเดิม

• คำว่า “เบบี๋” เป็นคำอธิบายเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่การดูแคลน

• สิ่งที่น่าจับตาไม่ใช่ราคา แต่คือ ทิศทางการยอมรับของรัฐและสถาบัน

⸻

เอกสารอ้างอิง (คัดสรร)

• Baur, D. et al. (2018). Bitcoin: Medium of exchange or speculative asset?

• Schilling, L., & Uhlig, H. (2019). Some simple bitcoin economics.

• IMF (2022). Global Financial Stability Report.

• BIS (2023). Annual Economic Report.

• Yermack, D. (2015). Is Bitcoin a real currency?

หมายเหตุ: บทความนี้จัดทำเพื่อการวิเคราะห์เชิงวิชาการ ให้เครดิตเจ้าของโพสต์และผู้กล่าวต้นทาง ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

⸻

8. Adoption ไม่ใช่เส้นตรง: บทเรียนจากทฤษฎี S-Curve

งานวิชาการด้านนวัตกรรมอธิบายการยอมรับเทคโนโลยีด้วย S-curve: ช่วงต้นโตช้า → ช่วงกลางเร่ง → ช่วงปลายอิ่มตัว (Rogers, 2003)

Bitcoin ในวัย ~17 ปี ยังอยู่ช่วง early–mid adoption เมื่อเทียบกับเงินหรือทองคำที่ผ่านการอิ่มตัวมานานแล้ว นี่อธิบายได้ว่าทำไมความผันผวนยังสูง และสภาพคล่องยัง “ไม่ลึก” เท่าสินทรัพย์ดั้งเดิม (BIS, 2023)

นัยสำคัญ: การตัดสิน “เล็ก/ใหญ่” ควรเทียบกับ ช่วงอายุบน S-curve ไม่ใช่เทียบขนาดปลายทางทันที

⸻

9) Liquidity เชิงลึก (Depth) vs Liquidity เชิงกว้าง (Breadth)

มูลค่าตลาด ~$2T บอก breadth (ขนาดรวม) แต่ตลาดสถาบันให้ความสำคัญกับ depth (ซื้อ–ขายจำนวนมากโดยไม่กระทบราคา)

รายงานตลาดชี้ว่า depth ของ Bitcoin เพิ่มขึ้นมากหลังการเกิด ETF/เครื่องมือสถาบัน แต่ยังตามหลังทองคำและตราสารหนี้อย่างมีนัย (IMF GFSR)

สรุปเชิงเทคนิค: Bitcoin “ใหญ่ขึ้น” จริง แต่ยังต้องเวลาเพื่อสร้าง depth ที่ลด volatility อย่างยั่งยืน

⸻

10) บทบาทใหม่ในโลกแตกขั้ว (Geoeconomics)

งานภูมิรัฐศาสตร์การเงินระบุว่า สินทรัพย์ที่ ไม่ผูกกับรัฐใดรัฐหนึ่ง จะได้บทบาทมากขึ้นเมื่อโลกแตกขั้ว (fragmentation)

Bitcoin ถูกศึกษาในฐานะ neutral settlement asset สำหรับการโอนมูลค่าข้ามพรมแดนในบางบริบท (ไม่ใช่ทดแทนระบบเดิมทั้งหมด) (IMF, 2022)

ข้อจำกัด: กฎระเบียบและโครงสร้างพื้นฐานยังเป็นคอขวด—ทำให้การใช้งานเชิงรัฐต้องค่อยเป็นค่อยไป

⸻

11) เปรียบเทียบ “Digital Gold Thesis” อย่างเป็นธรรม

งานวิจัยที่สนับสนุนแนวคิด Digital Gold ชี้คุณสมบัติ scarcity, portability, verifiability

ขณะที่งานคัดค้านชี้ความผันผวนและความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง (custody, regulation) (Baur et al., 2018; Yermack, 2015)

ฉันทามติปัจจุบัน: Bitcoin อาจ ทำหน้าที่เหมือนทองคำบางส่วนในพอร์ต (satellite) มากกว่าจะเป็น core ในทันที

⸻

12) เวลาเป็นตัวแปรที่มักถูกมองข้าม

ประโยค “ยังเป็นเบบี๋” สะท้อนหลักการสำคัญในเศรษฐศาสตร์การเงิน:

Monetary assets need time to earn trust.

ทองคำใช้เวลาหลายพันปี; เงินสกุลหลักใช้เวลาหลายทศวรรษ Bitcoin ยังอยู่ในช่วงสร้างความไว้วางใจผ่าน การอยู่รอดของระบบ มากกว่าการชนะด้วยราคา (Schilling & Uhlig, 2019)

⸻

13) สิ่งที่ควรติดตามมากกว่าราคา

1. คุณภาพกฎระเบียบ (ชัดเจน/สอดคล้องข้ามประเทศ)

2. โครงสร้างตลาด (depth, custody, settlement)

3. การใช้งานจริง (payments, treasury, reserves บางส่วน)

4. เสถียรภาพเครือข่าย (security, decentralization)

⸻

บทสรุปเชิงวิชาการ

คำกล่าวบนเวทีของ Pirinya Sambandaraksa ชวนให้มอง Bitcoin ด้วยสายตา “เชิงโครงสร้างและเชิงเวลา”

• ~$2T ทำให้ Bitcoin “ใหญ่” ในหมวดสินทรัพย์ใหม่

• แต่เมื่อเทียบกับทองคำและระบบการเงินโลก มันยังต้อง เวลา + adoption + depth

• การถกเถียงที่มีคุณค่า จึงไม่ใช่ “ราคาไปไหน” แต่คือ “ระบบกำลังโตอย่างไร”

⸻

อ้างอิงเพิ่มเติม (คัดสรร)

• Rogers, E. (2003). Diffusion of Innovations.

• Baur, D. et al. (2018). Bitcoin: Medium of exchange or speculative asset?

• Yermack, D. (2015). Is Bitcoin a real currency?

• Schilling, L., & Uhlig, H. (2019). Some simple bitcoin economics.

• IMF (2022). Global Financial Stability Report.

• BIS (2023). Annual Economic Report.

หมายเหตุ: บทความนี้จัดทำเพื่อการวิเคราะห์เชิงวิชาการ ให้เครดิตเจ้าของโพสต์และผู้กล่าวต้นทาง ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

#Siamstr #nostr #bitcoin #BTC

✌️

gnostr-org 1897/931937 #992939040

🤖 Tracking strings detected and removed!

🔗 Clean URL(s):

https://www.telegraph.co.uk/obituaries/2026/01/12/colin-pickthall-left-labour-mp-blairite-humanist-obituary/

❌ Removed parts:

?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub

Awesome! 🤙🏻

#spiritual #warfare is real but pretty sure we all define it for ourselves.

Do you love yourself? Genuinely? That seems to be job one for most of us. At least it was for me. Hugs 🫂

F-16 'किसी दूसरे लक्ष्य की तरह ही गिराया जा सकता है': रूसी S-300 डिवीजन कमांडर

S-300 विमान-रोधी मिसाइल सैन्य इकाई का नेतृत्व करने वाले रूसी सेवेर यूनिट कमांडर ने बताया कि कैसे उनकी यूनिट ने विशेष सैन्य अभियान के क्षेत्र में एक F-16 लड़ाकू विमान को नष्ट कर दिया।

https://hindi.sputniknews.in/20260112/f-16-kisii-duusrie-lkshy-kii-trih-hii-giriaayaa-jaa-sktaa-hai-riuusii-s-300-diviijn-kmaandri-10330949.html

So inspiring. I want to be as consistent as you. What language are you learning?

Which "trending" are you using? Why don't you use a different one?

びっちゃに同じポストしてた

mon

My brother named Randy_Paul_Richard threw a tantrum when I encouraged him to join the I.C.E. agency after he celebrated the death of Renee_Nicole_Good .

Why is he upset ?

Is she was " Asking for it "

then why is he

unwilling to deliver " it " ?

I took a look at the Georgia enlistment page & I am so relieved in knowing that I am not eligible to be drafted in to this impending civil war due to my age .

Https://ice.usajobs.gov/jobs/847700300

You caught me. Maybe i had some influence. Maybe just a tiny bit 🤙🏼🧡🫂

🤖 Tracking strings detected and removed!

🔗 Clean URL(s):

https://news.telegraf.com.ua/ukr/obshhestvo/2026-01-12/5930289-koli-snigu-po-kolina-ukrainka-pokazala-genialnu-ideyu-yaka-vryatue-ditinu-vid-mokrikh-nig

❌ Removed parts:

?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon

New OP_RETURN

0x33647bdf8a10651cab7a530169c5f9bf2213f8f50bdd36d88158ce0a1f79d41d

https://mempool.space/tx/0a4df668b736ba19dfcd62c274fdd2d4c1ba11011d0f69a048e2307316e374c5

🤖 Tracking strings detected and removed!

🔗 Clean URL(s):

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/01/12/8015638/

❌ Removed parts:

?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon