Le Temps (Suisse)
Le parlement neuchâtelois veut assurer la pérennité des médias régionaux
Malgré l’opposition du PLR et de l’UDC, les députés neuchâtelois se sont prononcés pour un soutien accru aux organes de presse du canton. La viabilité du journal «Arcinfo» fait partie des objectifs
Les députés neuchâtelois ont accepté mercredi une motion interpartis demandant d’aider les médias régionaux. Le texte prévoit des soutiens provisoires à court terme et de réfléchir à la pérennité des médias sur le long terme.
Le texte a été approuvé par 58 oui, 32 non et 6 abstentions. Le PLR et l’UDC s’y sont opposés. La motion provenait de députés PS, du groupe VertPOP et du groupe Vert’libéral-Le Centre.
«Le modèle d’affaires d’_Arcinfo_, basé sur la publicité, est difficile à tenir (..). Il est urgent d’agir pour assurer sa pérennité» car les derniers licenciements ne suffiront pas à arrêter la tendance, a déclaré Romain Dubois (PS), auteur de la motion.**Une interview du vice-président de la Commission fédérale des médias, François Besençon:** [«Il faut une même aide pour tous les médias»](https://www.letemps.ch/suisse/francois-besencon-faut-une-meme-aide-medias)
Le député propose des aides à court terme et provisoires, à l’image de ce qui s’est fait dans d’autres cantons. Les nouveaux citoyens, soit les jeunes qui atteignent leur majorité et les nouveaux habitants, pourraient se voir offrir un abonnement d’une année à _Arcinfo_. Le canton pourrait également prendre en charge l’abonnement d’_Arcinfo_ à l’agence Keystone-ATS durant quelques années.
La motion demande aussi de réfléchir à la pérennité des médias sur la durée. Dans ce cadre-là, l’ensemble des médias (radio et TV) devront être pris en compte.
### Transition numérique
La droite était opposée à ce texte. En aidant directement _Arcinfo_, «on retarde l’inéluctable et cela est discriminatoire pour d’autres secteurs», a jugé le PLR Francis Krähenbühl. Ce dernier ne serait toutefois pas opposé à des mesures favorisant la transition numérique.
Pour l’UDC Niels Rosselet-Christ, «il ne sert à rien de mettre sous perfusion un média qui perd en popularité. ESH médias n’est pas «too big to fail». Le groupe doit engager des réformes dans son fonctionnement et se demander pourquoi il se trouve dans cette situation».
**Lire aussi:** [Deux Neuchâtelois bousculent le paysage médiatique romand](https://www.letemps.ch/suisse/deux-neuchatelois-bousculent-le-paysage-mediatique-romand)
La Vert’libérale Caroline Platcha lui a répondu qu’il ne s’agit pas de mettre un groupe sous perfusion mais de se concentrer sur le métier de journaliste. «La désinformation est à la portée de tous et ne connaît plus aucune limite».
La députée a relevé la nature de ce métier particulière, en raison de son rôle d’intérêt public dans une démocratie. Pour le POP Julien Gressot, la motion est un premier pas pour assurer l’existence d’un système démocratique.
Le Conseil d'Etat ne s’est pas opposé formellement à la motion mais aurait préféré un postulat afin de pouvoir mener une réflexion de fond et étudier plusieurs variantes, a déclaré son président Alain Ribaux.
#Presse #letemps #Suisse