Calvino nunca estabeleceu um poder descentralizado, mesmo que tenha pregado isso.

Ademais, todos os movimentos que levaram a criação do estado moderno pode ter pretendido, sob sua superfície (no discurso), alguma descentralização de poder, entretanto, o que se conseguiu, sendo exatamente o que se pretendia ocultamente alcançar, foi a centralização de poder mais violenta da história humana.

Se Calvino quis o oposto, a bala que ele atirou deu uma volta de 180 graus e atingiu sua própria testa.

Ademais, atribuir tal feito a Calvino é superestima-lo demais, pois na fila do pão, ele não influenciou quase nada se for comparar com os verdadeiros players dessa seara.

Conclusão:

Calvino nunca quis descentralizar poder, embora tenha pregado alguma coisa análoga a isto; e nunca conseguiu centralizar como ele realmente queria e praticava. Ele exerceu um totalitarismo de nível semelhante ao que pratica hoje o supremo terreiro de macumba. Entretanto, atribuir a ascenção da mentalidade revolucionária a ele como faz uma ala católica é tolice.

nostr:nevent1qqst55mjrq265glfl5nt06zcvhn6gm3s6sgtxsz0nx7jauflu8ygyggpz3mhxue69uhkummnw3ezummcw3ezuer9wcpzqtwey59j3a3v03y5z469gg7srlllwsyymcld0egn0xznhehf9qrjqvzqqqqqqyuknm7l

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Nenhum argumento. Negar a informação descentralizada oriunda da Reforma é negar a própria história. Vide o crescimento econômico que a influência de Calvino proporcionou em Genebra.

Além disso, os próprios Católicos Romanos escondem o fato de que a ICAR era a Instituição Centralizadora na Idade Média. Obtinha o monopólio da violência e da informação. Tanto que assassinaram os Teólogos que traduziram a Bíblia para outros idiomas que não fossem o Latim, direto do Grago Koine.

Entretanto, creio que o Estado Moderno e Totalitário que existe hoje surgiu após a Revolução Francesa.

Só para contextualizar: Não sou católico. Muito menos sou reformado. Sou batista fundamentalista de uma igreja local independente.

Calvino não gerou descentralização de poder historicamente falando, a menos façamos um malabarismo teórico sobre os fatos documentados, supervalorizando influências pontuais que seu pensamento exerceu no campo das instituições políticas, como foi o caso da Holanda. Entretanto, é indubitável que Calvino contribuiu efetivamente para o sistema totalitário implantado em Genebra, que foi invasivo ao ponto de impor controle sobre a vida privada dos cidadãos. Se formos estritos, nem mesmo os iluministas (os notórios arquitetos da nossa era), deveriam ser creditador por qualquer tipo de decentralização, uma vez que, de fato, tal decentralização jamais aconteceu. O que ocorreu foi uma centralização de poder gigantesca durante o processo de queda do absolutismo, mascarada por uma narrativa falsa de que houve decentralização de poder no período. Não foi a toa que os revolucionários fizeram questão de alardear o conhecido e falso slogan francês em todos os cantos do mundo moderno.

Então, não creio que houve decentralização alguma quando da transição do período medieval para o moderno. O que seguiu foi um fortalecimento fenomenal do estamento burocrático mediante a evolução da técnica, travestido de ideias revolucionários de igualdade, liberdade e fraternidade, dando cabo das monarquias e colocando no lugar um estado mil vezes mais invasivo, totalitário e satânico desde a base.

Mas ao contrário dos católicos, eu não culpo calvino nem a reforma por isso. Acho que a reforma teve pouca influência neste processo.