То есть, практически любой может получить архив постов из твиттера (свой или чужой) и выгрузить его "в прошлое" на новый профиль в ностре?
Не вижу в этом проблемы, просто мы должны придавать меньшее значение истории публикаций.
А еще подумал, что какте бы инструменты верификации профиля мы не имели, пока не сложится культура их использования, все это не будет работать.
будто в ностре есть профили. npub/nsec это ж просто номера. Без хотя бы NIP-05 они мало что значат, да и с NIP-05 немного если нет доверия держателю домена. То есть это просто да, кто-то скачал твиты, халил их на публичную помойку. Значение сего события нулевое.
Не говоря уж о том, что с Икса Маска скачать базу это пазл
Да, я это вслух написал, чтобы напомнить, что ничему верить нельзя. Тем не менее, хотелось бы иметь какие-то протоколы понятные.
Вот ты для меня условно анонимнй человек в интернете. Домен твой я конечно не помню наизусть. Нсли ты сменишь npub и перенастроишь на него nip-05, я даже не вспомню тот же это домен или нет.
На самом деле все сводится к тому, что существуют только сообщения и подписи. Подпись не делает ничего, кроме как выстраивает сообщения в последовательный хронологический ряд. Так всегда было, и до интернета люди под псевдонимами писали сочинения.
В общем, мы и приходим к тому, что отсутствие инструментов верификации подписи превращает любой ряд сообщений в "мусор", как ты сказал.
