而事实上从俄罗斯总统叶利钦开始遵循的是民主化的痕迹。只是到了普京执政十多年后才重新出现了所谓极权的迹象。而这种集权其实是叫老美资本把瓜分到苏联留下的各种资源和工厂给吐出来还给俄罗斯国家及对应的执政资本——这也正是老美怂恿乌克兰引发俄乌战争的本因。拜登及仇俄资本势力想的很好,趁此制裁俄罗斯以便削弱其国力消耗他的各种早已衰败的工业和资源供给,希望引发俄罗斯自身经济的崩溃从而肢解俄罗斯!但没想到,就此重振俄罗斯的军事工业,并且促使俄罗斯放下身段与东方的某大国做交易设置贸易区购买各种自身工业化不平衡所造成的缺失与替代欧美的产品——原来可是看不上的啊,并顺势继续赚取美元外汇。当然最后那一项被老美发现并进行补漏制裁。其他的老美还真说不出来啥。就是正常的贸易而已。😂😂😂

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

去工业化是我们看到的结果。

工业化涉及复杂的合作和协调,需要不被行政随意粗暴干预的营商环境。

极权必然导致的结果就是各层级权力不受约束,以权谋私泛滥。

但是他们又不会经营,导致商业行为被破坏。

而工业化是需要长期积累的。

比如一个模具师傅,你别看他每天满手油,工资不到一万,却是已经干了十年起的老师傅,很多细致活,还真就只能他干,离了他业务损一半。

但是工厂效益差了,反而是先开这些不怎么说话,只知道干活,工资高的老实人。

同样的,认真干事的企业往往先被玩死。而工业链条是个长链协同,可能某一个工厂一个冷门的小零件生产商死了,短时间还外国进口,长此以往,漏洞多了,这条线也就废了。

这也是俄罗斯现在没法生产很多苏联时期产品的原因。

宏观是个极度复杂的角度。

外部因素必然有。

因为整个世界底层还是丛林社会,你好了,就会对我威胁更大,那有机会挖坑下套让你难受,就是很自然的选择。

同时自身才是大头,制度合理性,自我修复性,对权力和权贵的制约度,都是自身的问题。

之所以我朝现在选大抑制的去工业化。

就是因为财富和权力结构已经完美匹配千年来的皇朝末年。

谁坐那个位置,都需要像唐朝维护鲜卑贵族利益一样去维护顶层权贵的利益,否则自己位置就坐不稳。

随时被“玄武门”。