经济恶化不是消费萎缩才算,普通人消费萎缩是最后一步,一开始是债务累积,然后是坏账增加,再是物价增长,最后才是消费萎缩。

穷鬼手里那钱算不了什么,资本顶层有问题的新闻,在那些媒体眼里才值得关注。

所以形成一个错觉,大资本实体疯狂欠债,大资本家疯狂转移资产,和普通人最有关系的物价和消费却最少有人关注。

简而言之,确实有经济危机,但还没崩溃,就和穷鬼关系不大。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这也有点问题。如果经济差跟穷鬼没有关系,那经济好跟穷鬼也没有关系,那么穷鬼跟经济就没有关系了。那穷鬼不就是市场的多余。。。 问题是,没有穷鬼,靠有钱人撑死了能消费几个钱,有钱人好像都热衷于投资理财。

原帖主的说法是觉得经济危机似乎并没有影响到普通人消费,我就论述经济危机不同时期对于穷人影响不同。

所说的"跟穷鬼没关系"是针对帖主所见所想的结论,就是说经济危机是否开始跟穷人小额消费关联不大。

而脱离这个语境,穷人和经济危机就有关联了,失业率、工时、行业活跃度都是穷人头上的刀,更多的就暂且不谈了。

嗯。我大概明白你的意思,只是抬个杠扩展一下。

就目前这种“向上天再借五百年”的发债模式,的确问题更可能开始于放水的起始端,然后才能逐渐蔓延到下游,中间可能还有各层级的挣扎。

合理抬扛促进思维深度,支持