Votre avis ?
Un parti Bitcoin ou pas ?
#nostrfr
Discussion
Pas si facile de rĂ©pondreâŠopinion mitigĂ©e pour ma partâŠ
C'est Ă©vident que c'est pas Ă©vident đ
L'engagement est toujours un pari Ă haut risque
BonâŠBitcoin est lâicĂŽne de la sĂ©paration de lâĂ©tat et de la monnaie.
Bitcoin est apolitique.
La politique est lâart du compromis.
Bitcoin ne fait pas de compromis.
Integrer bitcoin Ă la politique = creer des dissensions et conflits entre nous, bitcoiner.
VoilĂ mon avis.
Il serait more valuable de noyauter TOUS les partisâŠbitcoin serait peut ĂȘtre alors le trait dâunion across partisâŠ
En le mettant sur la place publique tu obliges tous les autres à réagir sur ce sujet, créer des fragmentation
c'est 12% des français qui ont un intĂ©rĂȘt, le poid politique est lĂ
Si en soi Bitcoin n'est qu'un outil, il est aussi une base pour porter un projet collectif
Et le protocole est basé justement sur le consensus !
Câest juste aussi.
En se découvrant, on devient vulnérable par contre.
Vulnérable à quoi ?
Vivre terrer est-il mieux ?
Honte ou peur de quoi ?
PrÎner la liberté et se restreindre dans ces actions n'est-ce pas contradictoire ?
Quel est Ton avis nostr:npub16zlc26xk7qjlfa4dquqvvs3s5zl2yw989lprj63nfw4g7ndnuahslcevpc ?
Quel est Votre avis #nostrfr ?
DĂ©nominateur commun
imo non. On peut avoir un impact sur la scene politique sans etre un parti ou etre candidat. Par exemple sur le nucleaire et l'énergie: si on force le débat, tt candidat devra avoir son opinion sur le minage en marge du nucléaire. Entrer dans la machine politique c se soumettre a sa logique, et on fait pas le poids face au forces déjà en place.
Oui mais y participer c'est contraindre les autres Ă avoir une opinion, un positionnement qui influencera ensuite l'avenir.
Car aujourd'hui ce sujet est largement ignorĂ©, ni mĂȘme compris
Regarde l'Ă©moi inexistant avec le rachat d'Exaion par Mara !
Selon moi, si un parti Bitcoin est crĂ©Ă©, il prendra le monopole, Ă tort, sur ce sujet. Or câest un sujet transverse. Il ne fera que retarder « lâadoption » la relĂ©guant pour lâopinion publique Ă une bande de zozo qui ont lancĂ© leur parti. Un peu comme lâĂ©cologie ou les combats du parti pirate.
Je trouve par exemple quâun lobby/think tank comme la Quadrature du net est une meilleure approche. Mieux vaut convertir les politiques existants.
Oui effectivement nostr:npub1yxkvnuk32mw0tvw36u48x008k7anrlytv4rrp6pcrkeytq2uusdqdmw8a5 parlait de "mouvement" ce qui serait plus neutre.
Mais au final se lancer dans l'arÚne politique au moment des législatives que tu sois un parti ou un mouvement ne change pas grand chose in fine
Oui, tu as raison : dans tous les cas nous nâaurons pas accĂšs aux mĂ©dias pour nous exprimer sur le sujet đ
Ătre candidat te permet d'avoir accĂšs aux journalistes qui doivent couvrir tous les candidats,
Tu as au moins accÚs à la presse régionale
Aurore avait eu une belle couverture et puis l'important est de pouvoir agir localement depuis la base, dans ta circonscription
Et pendant ce temps EDF vend son cloud blockchain aux US alors que c'Ăštait une oportuinitĂš inespĂšrĂše pour la France de ce positionner sur les cryotomonnaies.
Encore un truc financé en grande parti avec nos impÎts qui part dans l'escarcelle des US. Les décideurs savent ce qu'ils font à ce sujet je pense : nous déposséder à leur profit.
Alors on peut le voir d'une autre maniÚre en se disant que pendant toutes ces années EDF s'est perdu dans un projet de non sens et que l'attaque de Mara clarifie l'enjeu réel et replace le débat sans le bon sens.
C'est une opportunité pour faire avancer le sujet !