Это Вам спасибо за очередное и такое подробное и интересное дополнение к моей скромной заметке.

А с учётом того, что Вы лично общались с этим талантливым режиссёром, оно автоматически "приобретает" статус особенной ценности.

Признаться, я даже и не смог бы изначально предположить, что такая коротенькая заметка сможет кого-то не только зацепить, а даже "растормошить".

Так что в этом плане Вы меня приятно удивили.

Насчёт же "самой проработанности" русской экранизации полностью с вами согласен.

И хоть, довольно-таки немалое количество её деталей порой и не заметны глазу не особо критичного зрителя, человеку наблюдательному, в итоге, всё-таки приходится признать, что именно их наличие и придаёт кинокартине неповторимый колорит как сюжетной линии в целом, так и оригинальной разноплановости самих персонажей в частности.

Может, помимо всего прочего, как раз именно в этом и заключается настоящее мастерство действительно талантливого режиссёра, как считаете?! 🤔

Если честно, то зависит и от режиссера и от группы и от актеров. По воспоминаниям актеров они в СССР "мушкетерствовали" напропалую во время съёмок , а это добавляло шарм и правдоподобность. Кино это коллективный процесс. Режиссер же несёт ответственность и "руководит" процессом. При устоявшейся группе (а в СССР) их было немного и все всех знают и помогают друг другу (по крайней мере так было) Руководит не зря в ковычках, он выбирает компромиссы, принимает или нет советы, направляет актеров, создаёт атмосферу. Режиссер как правило доверяет группе. Короче делает группа а отдувается режиссёр. :) Эк мы от Ришелье перешли к закулисье кино. Но мне этот фильм нравится бесшабашностью (а иного и не могло быть) , а продолжения тоже "по книгам" и атмосфера очень там "по тексту" хотя Мазарини (Равикович) весьма и весьма комичен а ведь был полиглотом (8 языков) и получил революционную страну на грани экономической катастрофы. Сам Дюма его высмеивает а мне лично его жаль. Сочувствую я этому политику чисто по человечески. Хотя он отсрочил Французскую революцию за что ему респект. Его запомнили по описаниям Дюма, а ведь он был совсем не таким.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Хотите - верьте, хотите - нет, а такие интересные и детальные подробности для меня лично дорогого сто́ят.

Ведь, мало того, что они донесены своеобразно, так ещё и пропущены сквозь призму собственных впечатлений на основе личного опыта.

Касаемо же Мазарини, так вообще - посредством не только логического, но и внутреннего (а, по моему скромному мнению, даже интуитивного) рассуждения.

Вот, просто по-человечески, огромнейшее Вам мерси за них! 🤝