Acredito que a base filosófica não é a mesma.

Nos dois Blade Runners, os Androids são criados por uma Mega Corporação para realizarem trabalho braçal na Lua. Tanto que Replicantes são proibidos de viverem na Terra, por isso são caçados e eliminados pelos Blade Runners. Só que Androids possuem vantagens físicas comparados a humanos, então tiveram que produzir Androids para o departamento de polícia que tinham condições de caçar e eliminar os Androids que fugiam da Lua. Mas fica subtendido que a Mega Corporação sabe que um Blade Runner pode se recusar a eliminar alguém de sua própria espécie. Por isso todos eles possuem uma data de validade. Mas o conflito permanece porque um deles sobrevive mais do que o esperado (Deckard) e ainda mete um boneco em uma replicante fêmea. Aí em 2049 a Dr lá mau sabe que é filha de 2 replicantes. Daí voltamos ao Navio de Teseu. Ela é humana ou não é?

Em Lunar, a Mega Corporação cria vários clones de apenas um Astronauta para que o trabalho na Lua seja realizado com sucesso, por anos e com menor custo.

Mas não esperavam que um deles escaparia e voltaria para a Terra. Não há conflito aqui. Porque se você sabe que é você, e sabe que um outro de você não é você, mesmo que seja uma cópia genética sua, você não entra em parafuso.

Lunar bebe da mesma fonte de O Sexto Dia (2000). Onde os clones do personagem do Arnold Schwarzenegger entendem que são clones e entendem que se acham os originais por causa das memórias implantadas do original. Mas a partir do momento que eles tomam decisões por eles mesmos e resolvem ter experiências próprias eles agem segundo suas próprias identidades e perosnalidades. O fato de serem clones já não tem relevância. Por isso não há conflito.