Os dois últimos itens da tabela do PNA não são algo que está descrito no princípio, mas pode ser uma interpretação que o Rothbard teria sobre os mesmos itens.

E eu não acho o PNA propriamente explícito sobre a ética, eu parto da Ética Argumentativa Hoppeana, que é a Ética de Propriedade Privada.

Ela, diferente do PNA, fundamenta o que é agressão com base na propriedade privada como derivação da capacidade argumentação, já que é o argumento de afirmação da propriedade que é, em última instância, violado com a agressão.

É por isso que seres vivos que não conseguem argumentar ou reagir em proporções a leis não tem direitos naturais.