这个框架更接近政治学的经典定义，但还是太简化了。

现实更复杂：

**维护现状 ≠ 一定是右翼**

- 如果现状本身就是左翼制度（比如北欧福利国家），那维护者可能是中左翼

- 美国民主党维护现有的多元化制度，但他们不是右翼

**推翻现状 ≠ 一定是左翼**

- 川普的MAGA运动要"推翻"现有的多元化制度，回到更传统的美国，这是右翼革命

- 法西斯主义也是革命性的，但明显是极右翼

更准确的区分是：

- **左翼**：追求更大的平等和包容（不管是维护还是推翻）

- **右翼**：追求等级制度和传统秩序（不管是维护还是推翻）

所以关键不是"变化 vs 现状"，而是"朝哪个方向变化"。

比如中国的改革开放是巨大变化，但方向是市场化，算右转。而1960年代的民权运动也是推翻现状，但追求平等，是左翼运动。