写得太好了，全文转发。关键是那句“无数巧合都指着同一个方向”很有启发。很多人都在说，中国的未来大概率是溃而不崩，因为毕竟体量太大（就算死透了还得很久才凉透）并且没有肉眼可见的有足够力量接盘的反对派。我之前也比较倾向于相信这一点。但是看完这篇文章之后又有了一个新想法：永远不要低估趋势的力量，在趋势确定的情况下，不断开六合彩的结果，是最终一定会开出一注看似完全不可能中的号码。关键不是看现实的力量对比，而是要反过来看“有没有相抗的趋势”。就好武昌起义相较于白莲教和太平天国，规模和力量完全是小打小闹。然而为什么前者成功而后者失败？因为即使在半壁江山糜烂的时候，毕竟清政府在朝里还有些能臣，国际社会上也能找支持。可是武昌起义所引发的，是国内士绅＋革命党＋朝廷内部的实权派＋国际社会的联动。其中没有任何一方有把整张桌子掀翻的实力，然而要命的是，也没有任何人有兴趣给清政府的统治续命。于是，一个当年半壁山河糜烂也没崩溃，看起来很有韧性的政权，就这么“脆断”了。回过头看，这确实是太过巧合了，重演一遍未必能成功。但是当趋势是确定的时候（也就是很难看到相反的力量，比如体制内的制衡或自我调节），这个六合彩就会一直开一直开，最后总能开出一个你以为根本不会中奖的号码来。易中天说的“未来不可预测但是一切皆有可能”，就是这种“脆断”的逻辑。
Discussion
确实好文啊
看了好几篇，真是好文啊！
我不怎么用推特的，油管用的比较多，能多推荐几个类似这样能产出优质文章的账户吗？
谢谢
我觉得推特的信息比较碎片化，所以鄙人认为与其去关注那些能够产出高质量的up，还不如临时使用搜索功能，搜索自己想要的内容
文章的作者好像只是让我们不要通过静止的观念去看待问题，但是我认为溃而不崩和大势已去，这两种状态并不冲突，因为他们就是两种时期的状态，在现是溃而不崩，而什么时候随着事情的发展，他的支持力量大大减少，发展成大事已去，看上去是偶然，实际上也是必然。因此我认为这篇文章的最主要的价值就在于提醒我们变换自己的观点
只给了地址，没有挂nostr
这是一种想当然的谬论，虽然给了人们一种希望。
任何发展都必须有某个人或者某些人的推动和牺牲，尤其是良性方向的发展。
这种愚蠢的谬论或者说想法，早先我也有过。
这种谬论最大的问题不是这个谬论本身，而是它传达出一种思想或者说惰性。
——“等待，终会有人去改变它的，我就坐享其成吧”