有些比特币钱包的私钥丢失了，那这些比特币在一定的时间之内就是无效的吧，如果比特币的总量不能更改，假设丢失的越来越多，那最终比特币的价值要怎么确定
Discussion
这个之前就讨论过，比特币是天然通缩的，所以后面又搞了“聪”这个单位打补丁。
比特币本质也是庞氏骗局，只是入局的人非常多，骗局基于数学和密码学显得更科学严谨。
至于匿名性，俄乌战争直接挑明了，现在又搞了比特币美国花化，比特币已经是股票的一种，美元的一种。
当你接受整个社会就是个大骗局时就释怀了，无非就是骗局中的骗局的骗局….
啥不是骗局？巴菲特还觉得黄金只是黄色石头而已，一无是处呢。
国家不是骗局？宗教不是骗局？为人民服务不是骗局？既然都是骗局，大饼这个骗局，让个人真正掌控自己财富，（对抗法币无限印钞稀释）不断增值，比起绝大多数骗局，强多了。😂
互联网一般等价物，需要公认价值
尼日利亚案例：货币选择的巨大差异
尼日利亚农业现状：
经济环境：
年通胀率达34.6%，为28年来最高（2024年12月）
奈拉贬值69%：从N450贬至N1,600/美元（2023-2024）
传统银行服务覆盖率低，特别是农村地区
本地化销售突破：
去中心化销售模式显著提高了农民收入，有研究显示在尼日利亚和肯尼亚等地区，农民通过跳过中间商、直接销售给消费者，收入提升高达3至5倍（见 研究）。
消除中间商盘剥，直接面向消费者
但收入仍以当地货币计价
闪电网络应用：
尼日利亚在全球加密货币采用指数中排名第二
73%的尼日利亚人拥有或曾购买过加密货币
为财富保值提供了新的可能让我们通过一个具体案例来理解这种差异的巨大影响。在尼日利亚，农民通过去中心化的本地销售模式在收入上取得了显著提升——有研究表明，跳过中间商、直接面向消费者的销售方式，在尼日利亚等国家可带来高达3至5倍的收入增长。然而，这种收入提升仍然面临一个根本性的问题：当地货币奈拉的恶性通胀。2024年12月，尼日利亚的通胀率达到34.6%，为28年来最高。2023年6月到2024年2月期间，奈拉对美元贬值了69%，从N450暴跌至N1,600。这意味着即使农民的名义收入增加了5倍，其实际购买力仍在快速萎缩。更糟糕的是，传统银行系统并不向大多数农民提供服务，他们无法通过现有金融体系来保护自己的财富。
货币选择的长期影响对比：
假设场景：两个尼日利亚农民，2024年开始
农民A（收奈拉）：
初始收入：100万奈拉/年
年通胀率：34.6%
5年后实际购买力：约23万奈拉等值
财富损失：77%
农民B（收比特币）：
初始收入：等值100万奈拉的比特币
比特币年化增长：保守估计20%
5年后价值：约250万奈拉等值
相对优势：11倍差距
这还没有考虑比特币可能的超额表现。现在想象两个尼日利亚农民的对比：农民A继续接受当地货币奈拉作为收入，农民B通过闪电网络接受比特币支付。假设他们在2024年都获得了相同的起始收入——等值100万奈拉。5年后会发生什么？按照34.6%的年通胀率计算，农民A的财富将被侵蚀77%，实际购买力只剩下约23万奈拉的等值；而农民B，即使按照比特币保守的20%年化增长率计算，其财富将增长到约250万奈拉的等值。两者之间的差距将达到惊人的11倍！这还没有考虑比特币可能出现的超额表现。而值得注意的是，尼日利亚在全球加密货币采用指数中排名第二，73%的尼日利亚人拥有或曾购买过加密货币，越来越多的农民开始意识到货币选择的重要性。
数字文明的遗产：来自比特币的时间胶囊
历史上曾经出现过数百亿人，但被记录在历史书中的，仅有极少数名字。甚至有的文明，在被彻底遗忘之后，才被后来的考古学者重新发现。例如，赫梯文明曾一度湮没于古代中东的历史尘埃中，直到19世纪末，考古学家在安纳托利亚发现了数以千计的楔形文字泥板，才重新确认了这个曾与古埃及抗衡的强大帝国的存在。然而，在赫梯人的文献中，并没有留下哪怕一位具有持续影响力的个人姓名。
如果比特币的最终形态是一种去中心化的财富与记忆保管机制——那么它的传承结构，特别是口头传递的 passphrase 设计，或许将为人类创造一种全新的“数字考古”路径。
就像阿里巴巴与四十大盗的传说中，那个“芝麻开门”的密码开启的是一座隐秘宝藏，比特币世界中被遗忘的 passphrase，也许会引导未来的“比特币考古学家”重新打开某个匿名者的数字遗产。他们所依靠的，不是暴力破解，而是重读那个人的一生：他的童年、青春、爱好、语言习惯、文化背景——这些成为了线索。
在墨西哥文化中，有这样一句话：“只要一个人还在他人心中被记起，他就没有真正死去。”——而比特币的遗产机制，也许将为这种纪念提供全新的仪式感：当亲属想要找回某人的 passphrase，不得不重返他生活的细节，重新体验他的成长轨迹。这是一种技术所促成的人文回望，一种以加密为壳、以记忆为钥的数字悼念方式。
当物理世界最终走向热力学的熵寂，比特币的这种“记忆即资产”的传承方式，可能成为人类文明残影中的某种温柔回声——它不只是金融工具，而是一种铭记个体生命、鼓励代际传承的文化机制。
“破解竞赛”经济模型：当量子成为新矿工
设想未来5-15年内，量子计算技术逐步成熟。在比特币网络中，可能会上演这样一幕令人惊叹的图景：量子计算矿工和抗量子验证者同时在线，围绕着尚未升级的老式UTXO展开一场你追我赶的“破解竞赛”。这将引发怎样的经济动力？我们大胆描绘一个后PoW时代的可能场景：
一方面，强大的量子计算机不再浪费算力去挖掘哈希谜题（传统PoW），而是直接瞄准那些“量子易攻”的UTXO，即尚使用老式ECDSA/Schnorr签名且公钥已暴露的地址。这些地址里的币对合法持有人来说如果迟迟未迁移到抗量子地址，实际上就变成了躺在链上的“悬赏”：谁能先算出私钥，谁就能转走这些币。在量子计算参与者眼中，这些币和早期比特币矿工眼中的区块奖励无异，都是凭借算力可竞争获取的收益。值得注意的是，根据分析，目前约有25%的比特币（按币量）处于公钥已暴露状态deloitte.com。随着时间推移，这个比例可能上升——除非持有人主动升级安全。这就像网络故意留出了一片“牧场”，让量子计算在其中竞相捕猎，以获得收益。量子攻击者之间形成竞争：更快的量子芯片、更好的算法意味着可以更早破解特定私钥，拿下那笔币。这几乎就是PoW的变体——过去矿工拼SHA-256算力抢区块奖励，未来量子矿工拼质因数分解/离散对数能力抢遗留UTXO。
另一方面，守护这片“牧场”的则是抗量子验证者和普通用户自身的防范行为。所谓抗量子验证者，可能是运行完整后量子节点或提供安全服务的专业机构。他们一方面帮助用户升级UTXO（例如提供一键迁移服务，把旧地址币转移到新PQ地址上，收取服务费），另一方面监测全网可疑交易。当量子攻击者尝试盗取某UTXO时，如果该UTXO持有者事先购买了“安全服务”，验证者可以抢先代为花费将币转移到更安全的地址（类似白帽黑客行为），或者提供更高级别签名升级以挫败攻击。总之，抗量子能力本身也成为一种商品，在市场上明码标价。你想让自己的币绝对安全？可以付费请量子安全服务团队定期轮换密钥、使用最高强度签名、监控链上异常。你的交易想确保不中途被截胡？可以支付更高矿工费甚至指定量子保险节点护送。在链上，一个根据签名难度和安全级别定价的市场逐渐形成：越高难度的签名（比如超长位的Falcon变种、多重签名方案结合等）需要支付越高的费用来存储和验证；反过来，这些费用补贴给保障网络安全的矿工/节点，激励他们投入更多资源提升抗量子能力。这种正反馈循环下，“安全”本身成为了新的经济激励。
如此一来，比特币生态迎来了“后挖矿时代”的转型：当区块补贴逐渐趋零，原本空缺的矿工激励由量子破解竞赛和安全服务市场所填补。量子计算加入竞争并非摧毁网络，反而扮演起类似矿工的角色，通过攻破薄弱环节来获得收益；而诚实的参与者则通过不断升级安全措施和支付安全费用来保护资产。这看似矛盾，却形成了动态平衡：正如生物进化中的“红后效应”，猎豹越快，羚羊也进化得更快，两者共同提升了系统的活力。
当然，这一模型中也充满戏剧性和讽刺意味——尤其当我们把眼光投向其他缺乏这种机制的公链。以太坊等账户制链若在量子时代陷入危机，很可能只能选择停机硬分叉、或者由中心化机构出面更换用户密钥，几乎无自动博弈的空间可言。而比特币网络则通过精妙的协议调整，把外部威胁内化为内部博弈，让市场机制去调节和应对。这种弹性与活力，正是比特币经久不衰的原因。
naddr1qq25x3fk09q5uempw4dygc2lddn5ka2xv4k4gq3qw3st0lffr3rmcwtlukxsxjd5v7vyuuenwuk3hrrld8xgzn7yua9sxpqqqp65wqgswaehxw309ahx7um5wgh8w6twv5rukzec