不拯救是对的，反而应该秉承加速和破坏才是正确的。
我在我的帖子里说过，对比其他传统帝国，我国的国祚更替太少了。例如俄罗斯、伊朗都有类似的特征。相反，德国、法国就明显不同。尤其是基于英国建立起来的美国、澳大利亚、加拿大，和英国是完全不同的模式。澳大利亚近来也数次提出要剔除英国这个宗主国。
如 #[4] 所言，造成这种情况肯定不能责怪于人民，世界自从进入热武器时代，起义或者革命的主体就不同了——需要军队的参与，而我们都知道，时下，我国的军队实质上是党卫军，在各省没有独立的情况下，军阀割据的情况下，非武装起义/革命不适用于我国的国情。
如果当真要责怪人民，应该责怪哪些人民？答案是中产阶级和小资阶级。这两拨人轻信并投靠了身为统治阶级的中共。虽然这两拨人自己也是被统治阶级，但是他们放弃了抛弃了并且拒绝团结同为被统治阶级的工人、农民、流民等等这样。
工农没有追求政治要求的经济基础，资产阶级有追求政治目的诉求，但是不具备统战价值。
这两拨人被统治阶级玩弄了分化了。好在疫情三年封控唤醒了不少人，否则，资产阶级还会继续做着阶级不断上升的春秋大梦哩！
我觉得 首当其冲的是知识分子
军队武器可敌
思想启蒙无解
没有或者不让民智开启 如无他辈读书人的为虎作伥 束缚的一辈辈奴隶的灵魂 该千刀万剐下地狱
键政，拉更多人键政。
我和你的看法不同，我国不是现代化国家政治体制，走文革的路子只会重演8964。
要让军人起义，要让地方政府独立，最后军人归为国防，地方政府联合，完成中央集权到共和政体的转变。这一切的前提，一是人民吃不上饭，二是军人没有饷银，三是政府没有税收。
我们可以看到，时下，中产阶级、小资阶级、高等教育人群、个体商人，他们所依仗都是中共官僚，或者他们本身就是官僚们的后代子孙。工人和农民根本就不需要被教育进行所谓的开启民智。因为他们的经济基础不足以让他们产生政治诉求。相反，应该接受再教育的恰恰是各路非官僚的资产阶级。教育什么？教育他们认清现实，团结无产，开始斗争！拒绝纳税，扶持更多的无产阶级成为资产阶级，再联合更多资产阶级起立，集会，结社，建党，例如工党、乡村党、民族党派、地方党派……以此为基础，引导更多的无产阶级工人、农民、流民加入。
你说的知识分子和我说的资产阶级其实是一路人。眼下比较典型的例如b站张捷，还有微博胡锡进这一类的肉喇叭
正面典型例如京东的刘强东，河南的胖东来，但是这两者前者因嫖娼被搞臭了，后者连河南省都出不了，被禁锢了
