不拯救是对的,反而应该秉承加速和破坏才是正确的。
我在我的帖子里说过,对比其他传统帝国,我国的国祚更替太少了。例如俄罗斯、伊朗都有类似的特征。相反,德国、法国就明显不同。尤其是基于英国建立起来的美国、澳大利亚、加拿大,和英国是完全不同的模式。澳大利亚近来也数次提出要剔除英国这个宗主国。
如 #[4] 所言,造成这种情况肯定不能责怪于人民,世界自从进入热武器时代,起义或者革命的主体就不同了——需要军队的参与,而我们都知道,时下,我国的军队实质上是党卫军,在各省没有独立的情况下,军阀割据的情况下,非武装起义/革命不适用于我国的国情。
加速加速…不破不立。
Please Login to reply.
事实上,资产阶级的软弱性非常的强大,所谓不破不立对他们而言犹如毒药。国内的二元经济结构、人矿经济模式也注定了,城乡将长久的保持对立,地方政府也好,资产阶级也罢,都将继续被位于北京的一帮权贵官僚玩弄于鼓掌之中。
软弱性?强大?这句话不应该这么说吧。
资产阶级软弱性“非常的顽固”🤣明白意思就行了