#onlyzap

free to speek?

no, you only have speach after zap.

that's the difference with the centernized social platform? or even wores.

if so, will shutdown all relay forwarders in the next day after it becomes true.

im nobody but im will not be the follower.

如果zap才能说话,这是哪门子的表达自由?

连传统的微博都不如,继续打理我的日记和博客。

一旦实现,我将关闭现有的中继转发,永久关闭。

离开这个打着自由旗号,实际上干着反自由的事情。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

说话发言也需要能量的,吃饭、喝水摄入营养,才有力气说话。不吃饭不喝水无法持续说话,因为违反自然规律。完全的自由并不存在。不能因为你没有核弹,就让别人把自己的核弹销毁。

打着自由的旗号反自由。

这是不是就是最近很火的收费订阅变种?

感觉定位可能很不清晰。如果是社交网络,那么对话的多方都是平等地位的,zap 应该给谁?很多时候,评论才是有价值的地方。

如果是内容输出,直接搞成收费订阅就好了,收月费年费什么的。就像收费中继。或者收费中继给发帖人分成,搞成创作平台。

我觉得这些都不太重要,重要的是,现在 nostr 社交人不够多元化,创作没有内容也没有用户。。。

连个讨论明星八卦的都没见到,说明还是缺乏民众基础?