Replying to Avatar KKd

คุณหมอครับผมฟังคลิป ep 1 ใกล้จะจบแล้วครับ

ซึ่งผมก็ค่อนข้างเห็นด้วยเกือบทั้งหมดเลยที่ว่าเราควรจะทำตัวให้เป็นธรรมชาติดังที่บรรพบุรุษเคยทำมา

ทีนี้ผมยัง move on ประเด็นหนึ่งไม่ได้ก็คือว่า การที่เราเอาบรรพบุรุษเป็น benchmark เนี่ยจริงๆแล้วมันดีหรือไม่ดีด้วยเหตุผลยังไงเหรอครับ

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดก็คือบรรพบุรุษของเราอายุจะน้อยกว่าหรือเปล่าครับ? หรือว่าการที่อายุน้อยกว่าเป็นเพราะปัจจัยอื่น? (เช่นอุบัติเหตุหรือว่าโรคอื่นๆที่ไม่ใช่ ncd) หรือว่าช่วงที่เขายังมีชีวิตอยู่เขามีชีวิตอยู่อยากมีคุณภาพ

อยากขอคุณหมอช่วยอธิบายหรือขยายความประเด็นนี้นิดนึงได้ไหมครับผมจะได้ move on ได้สักที😅

คนสมัยก่อนไม่ค่อยตายด้วยโรคครับ ส่วนใหญ่ตายจากการไปล่าสัตว์ การเดินทาง ดังนั้นการที่วิทยาศาสตร์ ไม่พูดเรื่องป่วยแต่พูดเพียงแค่ กระดูกนี้ ศพนี้ ตายตอนอายุเท่านั้น จะไม่ได้บ่งบอกว่า อายุทางร่างกายเขาคือแค่นั้น เหมือนวันนี้ เราค้นพบว่าร่างกายสามารถอยู่ได้ถึง 150 ปี แต่ทุกวันนี้ส่วนใหญ่ร่วงกัน 80-90 แปลว่าเรามีอายุขัยแค่ 80-90 ใช่ไหม นี้คือการแปลนิยามที่มันย้อนแย้งและชี้นำครับ

ดังนั้นเราไม่สามารถเอาสิ่งที่mainstreamมาบอกว่าคนสมัยก่อนอายุสั้น แล้วด้วยวิทยาการ เราอายุยืนขึ้น มาฟันธงได้ครับ

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ขอบคุณครับ