兵庫県 百条委員会ってなんなん？

告発した本人が「あれは公益通報の意図なく配布した」って語った議事録を残しているから、県知事の対応にまったく不備がなかったのに、一年近くもぐだぐだ議論を続けて出した答えが、「告発文書の内容はおおむね事実だった」・・・

事実かどうかじゃなくて、公益通報かどうかが争点じゃ無いのか？ 公益通報でなければ、事実かどうかはどうでも良くないか？

挙句に「パワハラあったと言っても過言ではない]というレベルの結論しか出せないって、無能と言っても過言でない。

NHK 『【詳報】兵庫県 百条委が報告書 県の対応“大きな問題あった”』 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250304/k10014739571000.html