这个问题是过回应的:空性只能产生空性,也就是说:无中只能产生无,无中不能生有,有只能生有。

《道德经》里的描述非常的含混,模糊,仅凭字面意思理解是不靠谱的,一些关键性的问题根本就没有讨论清楚,比如什么是无,有和无的关系,道的定义等等。这些问题到了魏晋玄学的时候,才有一些新的诠释。比如上面的回答就是裴頠在《崇有论》的基本回应。至于有生于无,就接近于神秘主义了。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.