# Crer que a vida na Terra tem apenas 6 mil anos é estupidez?

#curiosidades #Bíblia #bíblico #Cristianismo #cristão #criacionismo #apologética #Brasil #português

É comum artigos científicos de paleontologia apresentarem dados de seres que alegam ter vivido há milhões de anos atrás. Também existem árvores anciãs avaliadas em mais de seis mil anos de idade. Como o relato bíblico literal da criação, importante até para a coerência do evangelho, poderia ser levado a sério nesse contexto? A ideia da primeira vida ter surgido há seis mil anos é realmente estúpida?

### O cálculo bíblico

Antes de entrar no tema, seria importante separar a idade da terra (ou do Universo) do início da vida porque a Bíblia dá margem à interpretação de que a Terra havia sido criada anteriormente à semana de criação, deixada incompleta, ou seja, sem forma e vazia, com abismos e água por um tempo indefinido antes de finalizá-la. Esse intervalo pode ter sido de bilhões de anos. Particularmente sou adepto dessa interpretação, por vários motivos: (1) a semana da criação não relata a criação dos seres celestiais, do trono de Deus no Céu, (2) Deus diz que os anjos estavam cantando enquanto Deus criava, (3) é mencionado um período posterior de caos, depois da volta de Jesus, e que Deus recriará a terra do ponto onde começou na semana da criação.

Tratando sobre a vida na Terra, a Bíblia é explícita em dizer que são aproximadamente seis mil anos. Se a vegetação, seres aquáticos, aves, animais terrestres e o homem foram criados em quatro dias quase consecutivos de uma mesma semana literal e calculando as genealogias desde Adão chegamos a um número aproximado de seis mil anos, a visão bíblica exclui qualquer manifestação da vida anterior à esse tempo. Será que a ciência refutou um dos principais pilares da fé judaico - cristã?

Como pode haver uma árvore com mais de 9 mil anos de idade? Ela existia antes da semana da criação sem luz? Na verdade, precisam lembrar que Deus criou espécies adultas entre os animais, por exemplo, Adão era um recém-criado de alguns minutos de vida e deveria ter uma constituição biológica de mais que 20 anos, provavelmente trinta, a idade que Jesus começou Seu ministério messiânico como "segundo Adão". O relato bíblico diz que as árvores também eram "adultas" e já era possível alimentar de seus frutos. Algumas árvores podem demorar centenas de anos para crescer. A árvore mais velha do mundo, a velha Tjikko, também é clonal, que gera novas raízes, tronco e galhos ao longo dos milênios, sua idade é presumida assim, mesmo que sua atual raiz, tronco e galhos não tenha mais de mil anos, as partes mais antigas estariam mortas. Será que quando Deus a criou como árvore adulta, por alguma razão, ela já não teria mais de três mil anos naquele dia?

O mesmo pode ser observado na astronomia: observamos galáxias jovens, que a luz que nos chega refere-se a pouco tempo do que se presume tenha sido o seu início, que são maduras, como se já tivessem aparecido "adultas". Isso intriga os astrônomos.

### Considerações ambientais

E os fósseis animais e vegetais? Há fósseis de milhões de anos! Mas será que eles estariam sendo corretamente interpretados?

Um evento de proporções gigantescas, como o dilúvio poderia produzir petróleo através de cadáveres de menos de quatro mil anos? Cremos nessa possibilidade e também na de que o contato dos cadáveres com áreas geológicas mais antigas do planeta tenham afetado a datação de alguma maneira.

Em apenas cem dias, Deus separou os continentes todos que antes eram apenas um único (pangeia), imagine tudo o que pode ter ocorrido com os seres que morreram...

Outras coisas precisam ser consideradas. É muito difícil que tenha havido vida na Terra há mais de quarenta mil anos atrás, pois o campo magnético da terra era tão intenso que a inviabilizaria. Se a terra esteve sempre perdendo a mesma quantidade de campo magnético que tem perdido atualmente, milhões de anos atrás, seu campo magnético era semelhante ao do Sol e não haveria condições de vida até cerca de quarenta mol anos atrás. Se isso for verdadeiro, precisaríamos redatar os fósseis, considerando que algo realmente impactou nessa adulteração da datação.

### Considerações históricas

Não há nada conclusivo da história humana há mais de seis mil anos atrás. A dinastia mais antiga dos faraós data de cinco mil e duzentos anos atrás, antes disso, só havia lendas de reinado de deuses.

Os registro de pinturas em cavernas são estimados em milhares de anos, mas podem ter origem mais recente. Analisando-as podemos perceber que os artistas não teriam noções básicas de proporção entre os objetos retratados, também os colocam em níveis bem diferentes como se flutuassem. Parece não haver quem realmente fosse um bom artista, o que era realmente estranho. Há registros antigos da Bíblia e fora dela que diziam que as pessoas que padeciam de transtornos mentais eram expulsas de casa e moravam nas cavernas, onde manifestavam sua percepção da realidade e suas atividades diárias dessa maneira.

Obviamente a ausência de historicidade anterior à seis mil anos não é conclusiva, visto que trata-se de período pré-histórico (antes da escrita) e muitos escritos perderam-se com o tempo. Mas não parece igualmente estranho afirmar historicidade onde não existe?

### Observação

Este é um parecer particular e estou falando de uma área que não é a minha, sou da nutrição e não astrônomo, físico, geólogo, paleontólogo, arqueólogo, historiador e nem mesmo teólogo. Para saber mais detalhes sobre esses temas de uma cosmovisão cristã, sugiro pesquisar o trabalho de Adauto Lourenço, Rodrigo Silva, Nahor Neves, Michelson Borges, Orlando Ritter e Vanderlei Dorneles.