Global Feed Post Login
Replying to Avatar aLE

你说这段话,不就还是想诱导得出后面这个结论:“不然的话,锁在ETH上面更安全。” 我理解得对吗?

我说说我的观点,DeFi的真正含义是De-Fi,即去除Fi,让所有的shit去金融化。

我实在搞不懂,以太坊已经垃圾到辩护者开始提最好的赌场筹码叙事了。太晚了你们,看我profile,整个币圈“crypto行业”都是个法币本位大赌场。

BTC based的赌场我没研究过,不感兴趣。以后真正的Fi会出现在闪电网络和nostr上面,我关注点在闪电网络上,侧链真的一个没研究,但跟你执着的点不一样,我认为侧链安全性由主网安全性决定,你说什么rollup这些是本末倒置,以太坊主链就中心化,其他组件再安全,安全性也是个问号。

Avatar
DrSamo 2y ago

上面提到的ETH的不安全是建立在执行更复杂交易的基础上的。如果只做最简单的转账交易,ETH一样可以很安全。

DeFi如果只限于最简单,那可组合性就没法成立了。比起这样,我更愿意像AAVE,Uniswap v2这样的基础件经过Battle test证明安全性,然后被集成。

ETH之前都嘲笑BSC之类的链不去中心化,现在在这里居然自己都被说不去中心化。鄙视链吗这是🐶

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.