Meu querido, não existe "opção moral viável" quando se trata de eleger uma trupe que vai te extorquir e violentar se valendo de um aparato que detém o monopólio da coerção sob determinada área territorial, comumente chamada de estado

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Falácia, nem mesmo rebateu meu ponto, apenas disse que o Estado rouba e possui monopólio de força e que isso tira moralidade do Estado, ocorre que eu nunca afirmei que o Estado é moralmente correto ou que possui alguma moral, apontei que há a >opção< moralmente correta, não existe lógica na afirmativa de que se o Estado não possui moral logo não existe opção moral viável a frente de uma eleição, a opção moral viável está alinhada à barganha, até que tu me prove que as facções não cedem uma coisinha e outra para parcela da população, mesmo que em troca de voto, independente de serem corruptas, você estará equivocado. Pego o exemplo ainda do debate quando em cima desse fator de barganha e viabilidade moral de voto o Kogos justificou o apoio que deu ao verme do Bolsonaro, ele esteve correto em ter uma justificativa que não fosse o messianismo de crer que haverá mudança, ele se pautou no respeito à fé dele, cito como exemplo. Vocês anarquistas sabem nada sobre ética, são deficitários nessa área, alguns anarcocapitalistas podem saber bem sobre economia, mas em demais áreas são horrorosos e limitadíssimos.