即提倡使用self-custody閃電錢包又提倡使用paid relay的人沒發現這兩個邏輯是自相矛盾的嗎?

擔心custody錢包公司會跑路卻不擔心paid relay運營者會突然消失?

印象中第一個突然消失的付費節點運營者是 nostr:npub1vj0wlergmkcs0sz7hfks2ywj555c2s87f40squ4sqcmqpr7897fqn6mfew ,消失原因未知,大概率不是故意的,但就是消失了。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

1. paid relay 有不同支付方式,可以选择非一次性支付

2. 一个存储的是数据,本身属于paper概念

一个存储的是钱

换言之 custody钱包里的钱可以被人随意修改数据, 类似银行账户余额

relay数据没办法修改 因为被私钥签名了

不是儲存問題。除非按條付費,不然錢在對方手裡就跟在custody錢包裡一樣,包月還是包年付費都有跑路風險。

理想情况下是每个人有自己的relay,随着网络和硬件设备成本的降低,实现人人可运营relay是可实现的,订阅一个人就是添加他的relay。

硬件不是問題,租個小vps一個月幾美金也夠了。維護麻煩,加上沒激勵機制沒幾個樂意自己搞,nostr現在還是可有可無的東西,有免費的用用就好了⋯