1. paid relay 有不同支付方式，可以选择非一次性支付
2. 一个存储的是数据，本身属于paper概念
一个存储的是钱
换言之 custody钱包里的钱可以被人随意修改数据， 类似银行账户余额
relay数据没办法修改 因为被私钥签名了
即提倡使用self-custody閃電錢包又提倡使用paid relay的人沒發現這兩個邏輯是自相矛盾的嗎？
擔心custody錢包公司會跑路卻不擔心paid relay運營者會突然消失？
印象中第一個突然消失的付費節點運營者是 nostr:npub1vj0wlergmkcs0sz7hfks2ywj555c2s87f40squ4sqcmqpr7897fqn6mfew ，消失原因未知，大概率不是故意的，但就是消失了。
1. paid relay 有不同支付方式，可以选择非一次性支付
2. 一个存储的是数据，本身属于paper概念
一个存储的是钱
换言之 custody钱包里的钱可以被人随意修改数据， 类似银行账户余额
relay数据没办法修改 因为被私钥签名了
不是儲存問題。除非按條付費，不然錢在對方手裡就跟在custody錢包裡一樣，包月還是包年付費都有跑路風險。