Nostr Web Client

화폐성 수요 말고 시장성 수요에 의해 가치가 변동되면 화폐로 채택되기 힘들다고 합니다.

비트코인 ETF는 금융시장의 시장성 수요인데 금융 자체가 화폐니 화폐성 수요일까요?

지금 생각은 이 금융 시장의 시장성 수요는 화폐성 수요보다 투기적(시장성) 수요가 더 큰 것 같아서 화폐 채택을 방해할 것 같습니다.

Please Login to reply.

시장성이 높은 재화가 화폐로 선별되는 과정이 화폐의 역사 아닌가요?

아 그 시장성이라는게 다른 산업에 쓰이는 용도가 있는 것을 말하더라구요. 예를들어서 금이랑 구리를 비교할 때 전선으로 금을 안쓰는 것 처럼요

비트코인은 산업에 안쓰이는데... 음 금융산업의 파생금융상품 같은 걸 말씀하시는 건가요?

네 산업에 안쓰이는게 화폐로 쓰기 좋은거래요! Etf나 파생이나 이런게 화폐수요가 아니라 일종의 산업 수요라 생각했어요

달러 파생금융상품 규모 엄청나자나요 ㅎㅎㅎ

평생 원화 저축 + 풀대출을 받아도 앵간한 지방에 실거주 주택조차 못살 그 시점에,

상인들이 알아서 비트코인 받으려고 할 겁니다.

투기적 자산에서 시작하여 화폐로 자리잡는 시점.

결국 편하고 안전하게 송수신하는 서비스 등장 + 가격 펌핑이 다 해결해주는걸까요ㅋㅋ

일반인 기준에서는,

1) 비트 펌핑 +

2) 피앗 무능

끝?

이 세상 모든 물질은 시장성 수요가 작동할 수 있습니다.

즉, 사용 목적이 전용되지 않는 이상 시장성 수요에 의한 가치 변동으로 판단하여선 안된다고 생각되네요.

미국의 연방금고 속 금괴가 있기 때문에, 환치기로 돈벌어먹는 사람이 있기 때문에, 각국 화폐의 환산지표를 파생상품화하여 시장에 내는 주체가 있기 때문에 '가치가 변동'되었다 보기는 어렵습니다.

여기서의 가치는 가격이 아닌 사용목적으로 보는 것이 더 옳다 볼 수 있겠습니다.

아 제가 잘못말했네요 가치가 아니라 가격이 변동된다고 말하고싶었습니다