Replying to Avatar 玛雅idgui

【选举制度会导致渐渐娱乐化】🐰ᥬ[🐶]᭄🌿

因为大多数选民,对政治政策的利弊没有判断,因此会像娱乐圈样,谁表演的更像清官和有能力的官,谁更有趣就选谁,另外为了博取眼球热度扔鞋,跳舞,对骂,打架等等,也是有利于增加关注度进而增加选票的。政治圈娱乐化。真正有政治才能,但演讲能力差,娱乐能力差的却较难被选中。不仅中国台湾,某国不直接由演总统的演员变真总统,美国的某州也是明星竞选州长成功,历史上也有出身演员的总统,而近几次大选不也越来越“有趣”吗?川建国将较大概率“卷土重来”。 #2024 #election

国内的选拨,可以见各高层的履历,大多是从基层一步步爬上去的,而这种爬不是靠选票,而多是靠自己的政治领导才能,得到了上层领导的赏识,同层的支持,下属的拥戴,因此才逐步升职。随便一个都是非常具有政治才能的,从众多人中脱颖而出。但有政治才能的人未必能同时有演讲才能和娱乐才能,因此若换成选举制度,他们未必能到如此高位置。

专业的事应该专业人做。例如诺贝尔奖的提名与评选,不是让大众来选。而是让科学家们自己来选。因为太专业只有科学家们自己才较清楚某项研究成果的难度和意义,是否有资格获奖。

那么大众就不参与政治吗?不,大众可监督,大众还可选举较懂政治的人大代表,由人大代表代表自己参与政治,或自己努力自己当人大代表。人民代表大会是我们中国的最高权利。

#中文 #CNostr #Nostr #ZAP #🌲🌰

lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿

除了人大代表选举这块,别的都认同哈哈

人大代表选举有点太那啥了,好多都不认识

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

确实,应该推动,人大代表人民选落到实处。

但是,我又担心,人民眼瞎……

🤣🤣🤣

毕竟希特勒也是民选一票一票选出来的。

“对民主最好的反对就是和一个普通选民交谈五分钟。”

我觉得可以设置一个没有政治倾向的逻辑学基础考试,只有通过考试的人才能获得投票权。

这不就是以前美国民权运动所反对的事情吗?当时美国南方各州为了防止黑人获得选举权,就对黑人进行考试,但那些试题经过考官的精心设计,最后即使大学毕业也不一定全答得上来。而白人即使文盲也有选举权。

某党派为增加选区内偏好自身党派特定选民的数量,可以让考试作弊的。

政治并非是必需存在的。