我见过富人，说话虚无缥缈，不接地气，偏理歪理一套一套的说，就没想拿我当智慧生物似的。若他在我面前表现的是真实思想，那大概就是脱离劳动的腐朽思想吧。
Discussion
富人整体来看会比穷人阶层素质高一些，毕竟不用劳动，可以空闲出时间去做自己想做的事情。
在这种情况下，如果一个人在家庭条件优越的同时本人还勤奋上进、热爱思考，那么将会是非常非常优秀的人才，如果去清北看一看，能发现很多这样的人。
不过就我观察而言，还是中产阶级的孩子出现人才的可能性最大，当然也可能是我能接触的人有限… 无产阶级的孩子很拼但是也很迷茫，缺乏安全感和自控力；资产阶级的孩子大多资质平平，靠资源终究不如靠资质，一般都会被周围人水平吊打。
人群基数肯定是个问题，但是中产的孩子最优秀能说明的就是，劳动确实能提高人的素质，但不是什么劳动都能。
你说的是社会现状，我更想探讨不平等带来的伤害。
无论是资产的脱离劳动，还是无产的疲于生计，都压制了人类的进步，中产说是优秀人才比较多，其实也只是活跃度最高，刚好成为知识的主要生产者。
而且就算是中产群体，生活在撕裂的社会，也难以充分调动资产和劳动力，创造的价值也受到很大限制。
出生在什么地方什么阶层什么家庭都是没得选择的事情，但是人不是受这些偶然性条件环境必然决定的，一个富家子弟能成为一个纨绔子弟也能成为思想超脱的社会活动家用自己的资源做有利于社会正义的事儿尽力改变社会的不公平。一个穷人的孩子也会通过自己的阅读他的思想超越自己底层人们的狭隘观念束缚，对自己和世界的关系有更清醒的理解，从而对自己的生活追求有不一样的选择，即便那对于他所出身的阶层难以理解认同。生而为人来到这个世界，无论起点在哪儿，最根本的是了解自己是什么，这世界是怎样的，社会文明的是怎样的；还要知道什么是好的，什么是不好的。追求真理，懂得善恶，而不只是为活而活。活一次只是机会，用这宝贵的一生做什么才是最重要的问题。跨越阶层也好，追求财富也好，那只是一种活着的驱动力之一，这都算不上最重要的。但是往往现实却是你生在一个没有文化的底层环境，一辈子自我觉醒机会是很小的，很可能都是跟随周围人的步伐去尽力地走一遍大家都差不多的生老病死的过程而已。