《用恒星做的星空曝光实验》
这次的研讨会收获很大,不但进一步的推进了实验,而且让很多人明白了这是怎么回事。其中要感谢 TG 群的 Yang Jerry,他理解了我的实验之后,半夜三更到京都的山上做了实验,并且之后又在家附近做了这个实验。而且他使用查星空的 app 确认了实验使用的具体恒星。
因为我在英国成天阴雨连绵,没法做恒星实验,所以他的实验结果帮助了我。我使用同样的曝光参数也进行了本地实验。我发现其实我之前仍然低估了星光的亮度。每次看不到星星,我就拿远处的微弱灯光来做实验,但其实天上的恒星比远处的很多灯光都要亮。而且这还不是地球上最好的观测条件。
Yang Jerry 的这种认真的求知精神值得大家学习。他的实验结果,我已经加入到总结文章《太空照片都是假的》里面。当然这个实验肯定不是最终的结果。我们会做更多的实验,更加精确和量化。我欢迎大家都来做实验,理解这里面的问题。
下面是文章里相关内容
===================
比如,下图是别人做的这个“分离曝光实验”,拍到的室内景物。他先对准天上的一颗星,狮子座 α 星(也称轩辕十四,Regulus),调低曝光让它消失。然后用得到的参数拍室内的空调,得到这张照片。你看得出来是空调吗?勉强能看出来,但这已经不是可以接受的照片了。
下图是“星空消失曝光”(左)与“正常曝光”(右)的对比。我们可以看到,只有被灯光直射的亮部(外壳,前面的导风片)还看得见,但暗部(比如出风口,后面的导风片)已经完全消失。墙壁,天花板,空调管道都消失了。这不是一张可用的照片。
当时的观星条件不大好,不然“星星消失曝光”会更低,这个室内照片会更暗。在太空中因为没有空气,所以星光会比地球上看到亮很多。在地球上做这个实验都是这种结果,可想而知在太空会是什么样的。
当然,“星空曝光实验”不会止步于此。我们需要更多的实验,在各种条件和场景下做,要更加精确和量化,这样才会增加说服力。这个实验的门槛很低,用手机或者相机都可以做。我欢迎大家都自己动手做这个实验,向我提供实验结果照片。有代表性的实验结果,我可以汇总之后公布出来。
使用手机的话,最好不要用手机自带的相机 app。我推荐大家使用 ProCam 或者 Camera+ 这两种 app,它们可以手动调节快门速度等参数。因为手机不能调节光圈,你可以把 ISO 和其它参数都固定了,只是调节快门,直到星空消失。然后就可以用同样的 快门+ISO+其它参数 来拍摄室内物体。