#AihuaRead
看了很多地方都在说，道德的一个重要甚至唯一的逻辑基点，就是“己所不欲，勿施于人”。有力地作为了法律的补充，作为社会的润滑剂。
但是这句话的逆否命题则是“施之于人，己之所欲”，换句话说你想要的东西就可以给别人，即使所有人都遵循道德原则，我们也没法避免一个渴望被杀的人送别人上天堂。于是就必须要有国家和法律，至少把绝大多数人的“己所不欲”固化下来。
但是没有从根本上解决问题，因为法律之外的己之所欲呢？你觉得讨论哲学问题很有趣，你的朋友觉得很无聊，那就会造成一种无意的冒犯。
一种有效的解决方案是，每个人都把自己不舒服的地方表达出来，要么提前声明，要么被冒犯的时候说。
但问题在于，提前声明需要列举的情况太多了，甚至有的时候自己都没想清楚，别人也不可能先看一遍你的自传再跟你打招呼。
挂标签是个好选择，比如标签上有“女权主义者”，别人在跟你讨论性别议题的时候就会注意一些。这有点像个人立法，法律的问题我们也说过了，终究是有缝隙的，而且很大，人没法通过几个意义相对固定的标签完全定义。
被冒犯的时候说也有问题，一方面冒犯已经发生了，另一方面会破坏人的关系，更何况“被指出冒犯他人”也是很多人“己所不欲”的一种。
解决方案是什么？AI可以解决。我前面提过选举AI执政来代表公民意识，每个人当然也可以选择AI来代表个人的意志。这个AI要跟你聊过足够久，就像你的心理医生，它当然知道你想要什么和不想要什么，我想给它取名叫“守护AI”，对标“守护神”。
或许未来两个人碰面，双方的守护AI会先进行高效的友好交流，各自把“己之所欲”和对方的“己所不欲”取交集，从而确定本次社交活动都禁忌，人和人的关系会变得更纯粹，更专注于人际关系以外的事情，比如知识。
