不,这会让审查能力强的公司获得更大优势,获得更多用户,最终强化审核。
从社交网络而不是从媒体平台的角度去看,如果你有一个朋友,想要把他介绍给你已经在nostr上建立的圈子,可以怎么做?
一个新人,如何加入一条已存在的高质量内容链条?
可能是好友推荐而不是编辑推荐,因为没有编辑。
没有global,分发的问题要怎么解决呢?我的看法是,分发没有问题。
1. 关注 - 互关会缓慢带来读者。
2. 高质量的内容首先是写给自己看的。
把nostr当成一个带友情链接的个人博客工具,而不是社交平台,内容质量、评论质量都靠作者自己来维护,如果你觉得某个作者没有维护住自己的内容和评论品质,就把他从你的关注链条剔除,这样可以保持你的时间线品质。
对于global,我的建议还是直接拿掉。
己所不欲勿施于人的逆否命题是
只有自己喜欢的东西“才能”给予别人
而不是 “就能”给予别人
自己喜欢的东西当然也可以“不能”给予别人,自己喜欢是必要条件而不是充分条件。
角色塑造是作者+读者双方互动的成果,一个更聪明的读者可以对某个角色的行为做出更聪明的解释。
作者也可以说“冥冥中他做出了这样的选择”,也就是说其中的聪明之处可以留待上帝来解读…
传统医学并不只是单纯的医学,医巫同源,需要信仰加成才能发挥完整作用。
双盲就是消灭信仰加成,这样的中医是没有价值的,医的那部分现代医学就搞定了,现代医学搞不定的是巫的那部分,这才是传统医学的价值所在。
猫的问题是不够聪明。
可以与之对比的是人在丛林里驯养黑猩猩…
毕竟赛博空间里是AI的主场,而人类除了把电源之外并没有什么真正能对抗AI的手段
比特币的背面就是数字人民币。
因为关注的人不够多,不得不取关了经常发言的几个人以避免被他们刷屏。
刚才打开Edge菜单又看一眼,还有购物集锦Reward之类的玩意儿……
所以我用Chrome的最主要原因是Chrome功能最单一 ?
认真思考了5秒钟要不要从Chrome切换到Edge。
然后想起来上次是因为Edge各种“你要不要试一下”类信息太多所以弃用的。
所以认真考虑了5秒钟要不要干脆别用Edge里的CharGPT算了。
我最喜欢的关于人工智能的故事是特德•姜的《软件体的生命周期》。这个故事的主要内容是:几个比较无能的父母养育一群毫不出色的孩子。
是垃圾,也是现实。我们以为现实埋藏在垃圾之下,但垃圾也是现实本身。
假如我认真学习币圈知识,积极加入各种圈子,主动传播自己的投资理念,并保持分享自己的操作记录,那么不出一年,我就能成为行业中最著名的反向指标了。
