Avatar
Cage
d23dc1e4b1070343e76e51e9764f89135231afd0e36eca291780fdb5a012ff31

从社交网络而不是从媒体平台的角度去看,如果你有一个朋友,想要把他介绍给你已经在nostr上建立的圈子,可以怎么做?

一个新人,如何加入一条已存在的高质量内容链条?

可能是好友推荐而不是编辑推荐,因为没有编辑。

把nostr当成一个带友情链接的个人博客工具,而不是社交平台,内容质量、评论质量都靠作者自己来维护,如果你觉得某个作者没有维护住自己的内容和评论品质,就把他从你的关注链条剔除,这样可以保持你的时间线品质。

对于global,我的建议还是直接拿掉。

Replying to Avatar 爱花

#AihuaRead

看了很多地方都在说,道德的一个重要甚至唯一的逻辑基点,就是“己所不欲,勿施于人”。有力地作为了法律的补充,作为社会的润滑剂。

但是这句话的逆否命题则是“施之于人,己之所欲”,换句话说你想要的东西就可以给别人,即使所有人都遵循道德原则,我们也没法避免一个渴望被杀的人送别人上天堂。于是就必须要有国家和法律,至少把绝大多数人的“己所不欲”固化下来。

但是没有从根本上解决问题,因为法律之外的己之所欲呢?你觉得讨论哲学问题很有趣,你的朋友觉得很无聊,那就会造成一种无意的冒犯。

一种有效的解决方案是,每个人都把自己不舒服的地方表达出来,要么提前声明,要么被冒犯的时候说。

但问题在于,提前声明需要列举的情况太多了,甚至有的时候自己都没想清楚,别人也不可能先看一遍你的自传再跟你打招呼。

挂标签是个好选择,比如标签上有“女权主义者”,别人在跟你讨论性别议题的时候就会注意一些。这有点像个人立法,法律的问题我们也说过了,终究是有缝隙的,而且很大,人没法通过几个意义相对固定的标签完全定义。

被冒犯的时候说也有问题,一方面冒犯已经发生了,另一方面会破坏人的关系,更何况“被指出冒犯他人”也是很多人“己所不欲”的一种。

解决方案是什么?AI可以解决。我前面提过选举AI执政来代表公民意识,每个人当然也可以选择AI来代表个人的意志。这个AI要跟你聊过足够久,就像你的心理医生,它当然知道你想要什么和不想要什么,我想给它取名叫“守护AI”,对标“守护神”。

或许未来两个人碰面,双方的守护AI会先进行高效的友好交流,各自把“己之所欲”和对方的“己所不欲”取交集,从而确定本次社交活动都禁忌,人和人的关系会变得更纯粹,更专注于人际关系以外的事情,比如知识。

己所不欲勿施于人的逆否命题是

只有自己喜欢的东西“才能”给予别人

而不是 “就能”给予别人

自己喜欢的东西当然也可以“不能”给予别人,自己喜欢是必要条件而不是充分条件。

传统医学并不只是单纯的医学,医巫同源,需要信仰加成才能发挥完整作用。

双盲就是消灭信仰加成,这样的中医是没有价值的,医的那部分现代医学就搞定了,现代医学搞不定的是巫的那部分,这才是传统医学的价值所在。

猫的问题是不够聪明。

可以与之对比的是人在丛林里驯养黑猩猩…

毕竟赛博空间里是AI的主场,而人类除了把电源之外并没有什么真正能对抗AI的手段

比特币的背面就是数字人民币。

因为关注的人不够多,不得不取关了经常发言的几个人以避免被他们刷屏。

刚才打开Edge菜单又看一眼,还有购物集锦Reward之类的玩意儿……

所以我用Chrome的最主要原因是Chrome功能最单一 ?

认真思考了5秒钟要不要从Chrome切换到Edge。

然后想起来上次是因为Edge各种“你要不要试一下”类信息太多所以弃用的。

所以认真考虑了5秒钟要不要干脆别用Edge里的CharGPT算了。

私密的会是另一个东西。

没必要用nostr解决一切问题,

我最喜欢的关于人工智能的故事是特德•姜的《软件体的生命周期》。这个故事的主要内容是:几个比较无能的父母养育一群毫不出色的孩子。

是垃圾,也是现实。我们以为现实埋藏在垃圾之下,但垃圾也是现实本身。

第一推动丛书里有一本《可怕的对称》,蛮早的书了,“主要阐释了 对称 如何奠定了现代物理学上的思想和美学的基础。”

假如我认真学习币圈知识,积极加入各种圈子,主动传播自己的投资理念,并保持分享自己的操作记录,那么不出一年,我就能成为行业中最著名的反向指标了。

之前超期未还款会影响个人的信用记录,延期还就是暂不影响信用记录... 房贷还不上的话,房子就会被法院拿去拍卖掉 😮‍💨

可以延期还贷…就是这个月还不上可以下个月还,最多好像是可以延期六个月。

政府掏钱补贴是万万不能的。