#AihuaRead

突然想到一个说法,“小说作家不可能写出一个比自己更聪明的角色”,似乎有助于理解笛卡尔所说的“不完美的我不可能想出完美的上帝”。

因为小说作家写不出更聪明的角色,并不是说小说家不能写“这个人智商250、考试全满分、科研成果拿满诺贝尔奖”,这些很好写,因为这就是对“聪明程度”的一种定义而已,定义本身不包含任何信息。

说他写不出来,实际上说的是无法描述“聪明角色”的行为使之适配自己的定义。

对上帝也如此,仅定义上帝“完美”并不算描述了上帝的“完美”。也就是你说的“想象它是对它的限制,言说也是对它的限制”。

#[1]

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

角色塑造是作者+读者双方互动的成果,一个更聪明的读者可以对某个角色的行为做出更聪明的解释。

作者也可以说“冥冥中他做出了这样的选择”,也就是说其中的聪明之处可以留待上帝来解读…

嘿嘿,我懂你。

这手法就是利用作者的上帝视角,用信息差欺负其他角色。

总而言之我写的这个聪明角色就是被抹除了信息差,至于他怎么知道的,留白啦,大家自己猜,总而言之肯定是他的聪明带来的。故弄玄虚式的写法。

我觉得这不算描述出了,因为读者无法达成共识。

也算是我上面提的“仅给了定义”的逻辑陷阱。

小说的文本是封闭且单线程的,

尽管不同的读者会对同样的文本内容有不同思考,

但通常小说文本内容却还是由单个作者来完成的。

假如能构建一个由无数不同作者而书写的小说(元宇宙),

由微小利益驱动,根据简单互动规则,每个人选择和找到开放小说中自己所饰演角色,并写下关于自己的一生剧本,会不会很有趣呢

开放小说书写规则如下:

任何一次书写都需要有上一级作者书写的引用,

任何引用都需要消耗闪电聪给被引用的作者。

任何书写都会可以自由地被另外一个作者引用。

#[1]

任何书写的引用次数不设上限,

我们找到并组合引用次数最多的书写,

形成成一部元宇宙小说。

#[1]

有点像比特币的最长链原则。😯

看上去可行!

Pow小说(´-`).。oO(

尽可能在最多引用次数的书写上工作,才会更高概率获得更多闪电聪收益。

另外,为了防止刷单,任何一次引用所支付的闪电聪,要取百分之一比例作为手续费,分给客户断和中继器。

#[1]

这个想法很好诶